Сергей Деревянченко: «Не было возможности прописать пункт о реванше в поединке с Джермаллом Чарло»

Украинский средневес Сергей Деревянченко (13-3, 10 КО) рассказал, почему в контрактах на поединки против чемпиона IBF и IBO в среднем весе Геннадия Головкина (41-1-1, 36 КО) и обладателя титула WBC Джермалла Чарло (31-0, 22 КО) не было пункта о реванше.

- А ты мог с Чарло, с Головкиным просить прописать в контракте на бой пункт о реванше?

– Нет. Чарло ведь чемпион. Если бы я выиграл, то у него был бы этот шанс. Такие правила, они прописанные. У нас в контракте было, что, если я выигрываю, то должен Чарло в течение какого-то срока дать реванш. Это если бы он хотел. Ну а в случае моего поражения возможности реванша не было.

Ну а с Головкиным мы боксировали за вакантный пояс и у победителя уже было обязательство провести защиту против Шереметы.

- Если бы ты победил, то дал бы Головкину реванш на раздумывая или начал бы думать о финансовых историях?

– Естественно, если бы мы договаривались, хотели бы организовать бой, то финансовая сторона играла бы роль. Но я не знаю, что бы я на тот момент думал, владея поясом.

Там же есть стратегия команды. Или реванш – рисковать, идти на возможность лишиться пояса, или идти другой дорогой.

- Сейчас, объективно оценивая, в сложившейся в реальности ситуации, ты можешь получить реванши с Головкиным и Чарло?

– На данный момент – нет. Они идут вверх. Когда ты побеждаешь кого-то, то идешь вперед, а соперник твой остается сзади. Зачем драться с тем, кого уже победил? Они уже думают о других именах.

А мне нужно отсюда подняться, выстроить стратегию, пояс, может, заработать какой-то. Тогда можно будет сказать, что вот – есть пояс, можно было бы устроить реванш, – сказал Деревянченко.

Головкину и Джермаллу Чарло Деревянченко проиграл единогласным решением судей.