Tribuna/Футбол/Блоги/Рейс Киев - Амстердам/5 вопросов, которые ставит перед «Шахтером» уход Коваленко

5 вопросов, которые ставит перед «Шахтером» уход Коваленко

Как вам такие цены?

Автор — Олег Барков
30 января 2021, 09:51
80
5 вопросов, которые ставит перед «Шахтером» уход Коваленко

Разбираемся.

(впервые этот текст был опубликован 13 января 2021 года)

Уже на днях «Шахтер» с большой долей вероятности потеряет Виктора Коваленко. Контракт с 25-летним полузащитником подходит к концу, а сегодня журналист Sky Sport Italia Джанлука Ди Марцио сообщил, что «Аталанта» практически завершила сделку по переходу Виктора..

Для Коваленко переезд в Европу станет шагом вперед и позволит ему развиваться как футболисту в новых условиях, в более сильном итальянском чемпионате. А вот потеря Виктора для самого «Шахтера» ставит несколько непростых вопросов, даже несмотря на всю неоднозначность игры Коваленко.  

Проблемы с лимитом

Проблемы с лимитом

В последние годы мы как-то совсем позабыли о том, что в украинской Премьер-лиге существует лимит на легионеров. Одновременно на поле может находиться не более семи легионеров. Долгое время лимит не особо волновал «Шахтер» (как и другие клубы УПЛ), но вот, похоже, горнякам приходиться о нем все чаще задумываться.

Ключевые позиции в составе «Шахтера», которые занимают украинцы: вратарь (Пятов или Трубин), центральные защитники (Кривцов и Матвиенко), опорный хавбек (Степаненко), Марлос в роли то ли инсайда, то ли вингера, а таже Жуниор Мораес в роли форварда. Шесть футболистов без учета самого Виктора Коваленко.

Да, травмирован Исмаили и сейчас его позицию закрывают Корниенко или Матвиенко, но при этом в центре обороны может сыграть грузин Хочолава (например, Кривцов в текущем сезоне провел только шесть матчей), с которым продлили соглашение еще на пять лет.

У Марлоса в декабре истекает контракт, он и Мораес уже не молоды и постепенно сдают свои позиции. По сути основными вингерами сейчас являются Тете и Тайсон (с его уходом там пропишется Соломон). В боевом составе «Шахтер» может использовать в таком случае всего 4-5 игроков с украинским паспортом.

Коваленко в этой структуре давал Каштру возможность балансировать с лимитом – добавлял еще одну опцию с украинцем в атаке. Уход Виктора ограничит тренера в ключевых матчах УПЛ. Придется поскорее вводить в состав молодых Судакова, Вьюнника или же Бондаренко, который проводит неплохой сезон в «Мариуполе».

Потеря баланса в центре поля

Потеря баланса в центре поля

Коваленко часто критикуют за отсутствие агрессивности и стабильности, но на деле эта критика несколько преувеличена. 

В первую команду «Шахтера» Коваленко попал после успешного сезона в Юношеской лиге УЕФА-2014/15. Уже в той команде Виктор проявлял себя гибким футболистом: играл в роли второго опорника, а когда нужно было – располагался выше и действовал как классическая «десятка».

Коваленко достаточно универсальный футболист, и тренеры его ценят как раз за это. Нужно сыграть глубже – не проблема. Нужно закрыть позицию на фланге? И такое бывало. Даже в роли второго форварда в любимой схеме Паулу Фонсеки 4-4-2 Виктор действовал в нескольких матчах. По сути, он идеальный пример футболиста, который может закрыть любую позицию в средней линии.

Возможно, эта универсальность помогает ему на основной позиции – инсайда. Она дает ему нужный для этого амплуа баланс, позволяет быть связующим звеном между обороной и атакой.

В современном футболе крайне важно уметь играть без мяча, и в этом Коваленко мастер. И Луческу, и Фонсека, и Каштру ценят в нем, в первую очередь, этот скилл. Он очень неплох в прессинге, на что и обратили внимание скауты «Аталанты». Здесь он намного эффективнее любого из центрхавов горняков.

У «Шахтера» не так много физически мощных игроков, Коваленко – один из таких

У «Шахтера» не так много физически мощных игроков, Коваленко – один из таких

Еще со времен Луческу «Шахтер» всегда испытывал проблемы с физически мощными, рослыми командами. В матчах, где нужно не только плести кружева в атаке, но и бодаться за мячи, часто вступать в единоборства. Этой мощи горнякам всегда не хватало, с этим проблемы есть и сейчас у дончан – вспомнить хотя бы два матча с «Боруссией» в Лиге чемпионов текущего сезона.

В первую очередь, это отображается на количестве выигранных единоборств (у Коваленко один из лучших показателей в средней линии по отборам и выигранным верховым единоборствам) и при стандартах. После первой части сезона в УПЛ горняки – худшие по проценту выигранных верховых дуэлей (44%).

В распоряжении Каштру остается всего пять игроков, рост которых выше 180 см: защитники Матвиенко, Кривцов, Хочолава, Витао и опорный хавбек Степаненко. И без того дончане регулярно пропускали после корнеров в 2020-м, а с уходом Коваленко их задача усложнится. В текущем сезоне соперники «Шахтера» подали 97 угловых, каждый третий (32) заканчивался ударами, а всего команда пропустила пять голов после корнеров. Для сравнения: соперники «Динамо» подали 45 угловых, но при этом позволили нанести по своим воротам только пять ударов (правда, два из них оказались результативными).  

Немаловажно, что Коваленко еще и достаточно выносливый игрок. Он регулярно был в числе тех, кто выдавал лучший пробег в матчах Лиги чемпионов. Он умеет держать высокий темп, противодействуя высокому прессингу соперника. Намного больше двигается, страхует зоны, чего не всегда добьешься от бразильцев.

«На первой беседе Луческу мне сразу сказал: «Иди на фитнес. Каждый день работай над этим», – вспомнил на днях Коваленко. Мистер внес большую лепту в становлении футболиста и его физического развития.

Дончане потеряют в завершении атак

Дончане потеряют в завершении атак

В нынешнем сезоне Каштру часто использовал Коваленко в роли атакующего полузащитника, располагавшегося на острие треугольника в центре поля в схеме 4-2-3-1. И в этом амплуа Виктор был хорош. Тут он сполна использует еще одно свое сильное качество – завершение. Коваленко хорош в ситуациях, когда нужно принять быстрое решение – сыграть в касание, пробить, поставить точку.

Коваленко до травмы забил четыре гола в трех матчах текущего сезона, действуя как раз на позиции «десятки». И все свои мячи он забивал в касание. Более того, если вы пересмотрите все забитые футболистом голы, то увидите, что почти все они забиты в касание.

Это тоже важный момент в атакующей модели «Шахтера». Те же Тайсон, Тете и Соломон – игроки другого профиля. Они больше склонны передерживать, находить другие варианты завершения. У Вити более простой, но очень эффективный подход. Единственный, кто обладает таким качеством на этой позиции – Дентиньо. Он также неплохо чувствует момент, умеет быстро принимать сложные решения и исполнять.

Еще один сильный скилл Коваленко – насыщение зон завершения. Он умеет оказаться в нужном месте, неожиданно подключиться к атаке и найти свой момент в штрафной. У Марлоса и Тайсона это уже не так хорошо получается.

Уход воспитанника бесплатно – удар по имиджу клуба

Уход воспитанника бесплатно – удар по имиджу клуба

Важным, наравне с игровыми потерями, видится и имиджевая составляющая. «Шахтер» долгие годы создавал облик клуба, который умеет не только находить и развивать таланты, но и выгодно их продавать за большие деньги. А здесь мы можем увидеть обратную ситуацию: воспитанник клуба, ставший игроком основного состава, покинет команду в статусе свободного агента. Бесспорно, это прокол менеджмента горняков.

Одно дело, когда ты отпускаешь 33-летнего Тайсона, который полностью отработал контракт, принеся своей игрой клубу кучу денег и побед. Совсем другое – отпустить свободным агентом своего собственного воспитанника, которому всего 24 года. «Шахтер» мог показать, что умеет продавать не только легионеров, но и лучших выпускников академии. А ведь на Коваленко делали огромную ставку – лидер команды U-19, дошедшей до финала ЮЛЧ, дебютировал в первой команде в 19 лет, лучший бомбардир ЧМ-2015 (U-20), три десятка матчей за национальную сборную. В свое время ему приписывали даже интерес со стороны «Ювентуса».

***

Мы стали заложниками своих собственных впечатлений от игры совсем молодого парня, которому рисовали большое будущее. Но его роль на поле оказалась несколько другой. Коваленко редко выдает феерические матчи, которых все мы ждем, при этом является достаточно сбалансированным и дисциплинированным футболистом. Виктор скорее таскает рояль, чем на нем играет. Да, он иногда исполняет простые этюды, но тренер ценит в нем совсем иные качества. И это нормально. 

Лучшее в блогах
Сегодня, 00:10Блог
Передсезонна підготовка: результати товариських матчів і перспективи 5-ої ліги.
10
Сегодня, 00:03Автор
Звезда «Ливерпуля» Нуньес вписал свое имя в историю АПЛ уникальным рекордом – все из-за важной статистики
Вчера, 23:18Автор
Болельщики «Арсенала» возмутились из-за одного слова в заявлении соцсети АПЛ об игре рукой Гаверца – разнесли лигу в комментариях
1
Вчера, 21:37Блог
❓ Фани «Дортмунда» обрали хто кращий: Зінченко чи Вейга – Олександр є альтернативою португальця
1
Вчера, 20:53Автор
Звезда Челси и Манчестер Сити может провести бой с профессиональным боксером и ютубером
Вчера, 20:01Блог
😱 «Непотрібний трансфер». Італійський аналітик розніс перехід Довбика в «Рому» – навів аргументи
1
Вчера, 16:47Автор
«Сантус» довел отца Неймара до слез восстановив голос Пеле с помощью ИИ
2
Больше интересных постов в блогах
Maxym_Metadon
Да, как бы его не костерили все, кому не лень, но на данный момент это самый универсальный украинский полузащитник в УПЛ, как в физике, технике, так и в понимании игры. Своей разносторонностью мог покрыть и сыграть на любой угодной тренеру позиции. Предварительный контракт с Аталантой тому подтверждение.
Ответить
65
Igors
ответил на комментарий пользователя Maxym_Metadon
его запросто можна попробовать на позиции Гомеса в Аталанте... и думаю Гасперини попробует
Ответить
0
Юрий Савонов
ответил на комментарий пользователя Maxym_Metadon
Згоден на всі сто
Ответить
0
Maxym_Metadon
ответил на комментарий пользователя Igors
На одну позицию будет два-три исполнителя, вот вам и конкуренция, при условии, что Гомес уйдёт
Ответить
4
Показать еще 2
Влад Головко
Стосовно останнього пункту: сподіваюся, випадок із Коваленком не стане ще одним приводом просто перепідписувати всих українців на п’ятирічки Матвієнко, щоб раптом не втекли, — а натомість поштовхом для розробки бренд-стратегії з продажу наших гравців. \n\nЗвісно, мова не про мега-трансфери рівня Тейшейри чи Фреда, і навіть не про Чигринського чи Тимощука, а про скромні й поки не надто гучні; треба поступово звикати, що для зростання українського футболу нам потрібно більше Зінченків і Малиновських, а нині це одиничні приклади — та й не успіху «Шахтаря», а радше навпаки, коли гравці у власности гірників обирали свій шлях самостійно — клуб від цього не те щоб виграв, якщо не навпаки
Ответить
31
Северный Сова
ответил на комментарий пользователя Влад Головко
Ага, надейся. Вот только я пессимистично в это не верю. Суркисы, Ахметов, Коломойский, плеяда агроцарей - все будут хвастаться какие у них топ-игроки и как они с ними будут рвать чемп. Селекция, конкуренция - а нафиг оно все.
Ответить
3
Daggetkin
У мене склалося враження, що головний редактор тримає в заручниках усю сім’ю Баркова, змушуючи видавати кожного дня нові матеріали. \nОлеже, якщо це так, дай якийсь натяк)
Ответить
23
Олег Барков
ответил на комментарий пользователя Daggetkin
Ахаха) Дякую) Поки що все добре))
Ответить
7
Denis Reva
ответил на комментарий пользователя Daggetkin
Да кроме него тут больше писать особо никто не умеет, более чем пару предложений.
Ответить
1
Max Krykun
Как тут говорили на Трибуне, Травля Коваленко, наше национальное хобби. \nТеперь это выйдет на международный уровень. \nНу пусть Витя докажет всем обратное, удачи парню.
Ответить
16
Spinosa
Я, на відміну від багатьох вболівальників "Динамо", з повагою ставлюся до Коваленка і вважаю його дуже цінним гравцем. Це буде занадто груба паралель, але своїм універсалізмом Віктор нагадує Олексія Михайличенка-гравця, хоча до рівня Міхи Коваленку, звісно, рости і рости, і, будемо відверті, вже не дорости. Зараз висловлю страшну думку, за яку отримаю на горіхи і від табору динамівців і від табору гірників, але хотів би бачити Віктора в "Динамо". Під орудою Луческу зв’язка Шапаренко-Коваленко могла б стати дуже цікавим явищем в нашому футболі. Але, звісно, "Аталанта" - для нього самого набагато кращий варіант, нема про що говорити.
Ответить
12
wad3711
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Досить цікава думка, тим паче при Луческу Коваленко розвивався і грав в атаку, згадую матч із Шальке в гостях, тоді Віктор видав перформенс крутий, мені чесно кажучи було б цікаво знов побачити які функції при Луческу в ДК виконував Вітя🤔
Ответить
2
Spinosa
ответил на комментарий пользователя wad3711
Думаю, він би виконував роль Фернандіньо в трикутнику в цетрі поля. Тобто такої собі 8-ки, яка здатна розганяти атаки з глибини і вдало підключатися на етапі завершення. Микола б грав 10-ку. Або навпаки. Правда, за такої моделі складно було б знайти місце не полі Буяльському, оскільки його роль - дуже специфічна. Але нехай в Луческу з цього приводу голова болить)).
Ответить
5
slayer_v
ответил на комментарий пользователя Spinosa
" хотів би бачити Віктора в "Динамо"" у нас таких "Викторов" полсостава - Андриевский, Шепелев, Буяльский и т.д. Неужели вы думаете, что, если бы, Витя был действительно таким нужным игроком, ШД его отпустил бы?)))
Ответить
2
Показать еще 9
Микита Черкашин
Ну как бы там не было, но Виктора нужно отпускать, вдруг это его единственный шанс попасть в топ-клуб
Ответить
10
The Mole
Уход Вити, конечно, неприятный момент, но на 5 пунктов он не тянет)\nПочти по всем позициям его может заменить Бондаренко. Мне Артем в прошлом сезоне нравился даже больше Вити, как-то более спокойно играл, чем-то напоминает Малиновского по движению. Как и Витя, достаточно мощный и с неплохим пасом. Удары правда от него не наблюдал, ну и тонкие тактические детали, типа прессинга, тоже сложно оценить, но потенциал явно есть. Ну и Судаков еще, но он немного другого типажа.\nВот где реальный провал, так это последний пункт. Очередной раз менеджмент жиденько обхезался в ситуации с воспитанниками. Зинченко сбежал, Малиновского упустили, теперь еще Коваленко. Пока из очень условно успешных сделок по воспитанникам можно выделить только Зубкова и потенциально Соболя(но не думаю, что Брюгге больше 2-3 лямов за него отдаст). А ведь с такой школой на воспитанниках можно делать неплохие деньги. Печально.
Ответить
8
Андрей Игнатцов
ответил на комментарий пользователя The Mole
Малиновского упустили..продали как бы...на тот момент он не был сильнее фреда травма сыграла роль
Ответить
5
Віктор Іванов
ответил на комментарий пользователя Андрей Игнатцов
Он и сейчас слабее Фреда
Ответить
6
The Mole
ответил на комментарий пользователя Андрей Игнатцов
Продать Малиновского за 2-3 ляма - это, я считаю, упустили. При том, что конкретно сейчас, спустя 3 года, нам как раз нужен игрок на эту позицию именно такого типажа, а сам Руслан стоит уже 25-30 лямов.
Ответить
4
Показать еще 1
Степан Срака
Возвращение с аренд таких футболистов как Артем Бондаренко, Александр Пихаленок и возможно Максим Чех (плюс Георгий Судаков) могут нивелировать потерю Виктора. Очень плохо только то, что воспитаник ушел бесплатно....
Ответить
8
Ranger99
Будуть в ЧУкрі частіше випускати Корнієнка і Коноплю + Кривцов, Матвієнко, Трубін, Степаненко - вже 4-6 українців. Також молодих з трійки Піхальонок-Бондаренко-Судаков в склад інтегруватимуть от і всі діла.
Ответить
8
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Ranger99
За таких умов ліміту альтернативи Трубіну/П’ятову, Кривцову, Матвієнку, Степаненку, Мораешу взагалі нема. Це тепер "залізні" гравці основи. Але Кривцов, Степаненко і Мораеш - це гравці, які вже їдуть з ярмарки, ще один-два сезони за "Шахтар" і все. Про Марлоса взагалі мовчу. І їм все важче грати без ротації, а доведеться, бо треба дотримуватися ліміту. Матвієнка можуть продати після Євро, принаймні це було б логічно - гроші ж треба на комусь заробляти, та й він явно не проти піти. Відповідно на найбличжі сезони в обоймі з уже награних гравців залишаються аж Трубін і Корнієнко. Навіть, якщо повернути Коноплю і інтегрувати зазначених вами молодих гравців, українців залишиться обмаль.
Ответить
8
Ranger99
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Підсилитись українцем з іншої команди Шахтарю зараз апріорі неможливо, значить вихід є тільки один - інтегрувати своїх вихованців в основу, можливо навіть жертвуючи результатом. Позиція форварда зараз по-суті вакантна, що дає супершанс для В’юнника й Сікана, все в їх руках. Певний, що до ситуації 2011-12 року, коли було чотири українці на полі і ще два, які можуть вийти на заміну, справа не дійде.
Ответить
5
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Ranger99
І це було б дуже добре, я б значно охочіше підтримував "Шахтар" в ЄК, якщо б там грало більше своїх вихованців. Але у В’юнника й Сікана не вірю. Хоча б тому, що наш футбол вже давно і систематично не вміє генерувати класних форвардів. Ще з часів Шевченка і Реброва.
Ответить
6
Показать еще 1
pilsman
Виктору 24 года, в не 25
Ответить
6
Kostiantyn Stepaniuk
Для меня этот переход - до сих пор загадка.
Ответить
6
KrytuiHlopac88UA
Такое ощущение, что в комментариях собрался консилиум топ-менеджеров. В чём прокол менеджмента может кто объяснить? Прокол в том, что его в дубль не отправили? Или прокол в том, что на трансфер не выставили? Или нужно было вообще его на цепь посадить и хлебом раз в день кормить, пока новый контракт не подпишет? Игрок захотел уйти - пусть уходит. Вне совка нормальные работодатели так и поступают. Задача менеджмента - подготовить равноценную замену используя те ресурсы, которые есть. Пожалуйста - Судаков, Бондаренко, Пихалёнок. Я не думаю, что с украинским паспортом можно найти кого то лучше/перспективнее. 
Ответить
5
slayer_v
ответил на комментарий пользователя KrytuiHlopac88UA
Тоже не понимаю бугурта. Судя по ситуации, клуб не особо собирался его продлевать. Да и игрок не сильно хотел оставаться. Так поступают с игроками, которые не особо нужны. А статья написана так, будто игрок незаменим.
Ответить
2
John Stainless
ответил на комментарий пользователя slayer_v
>> Так поступают с игроками, которые не особо нужны. А статья написана так, будто игрок незаменим.\n\nВони так 6 років пишуть, бо хтось же має пояснити, яким чином цей голден бой викликався до збірної і яким чином нам шість років парили цю недозірку? "Ані хатят шахтьору зла, ета всьо дінамавци"!
Ответить
0
Dustas
Да все просто,Витя очень хороший игрок,но будь он не бесплатный,Аталанта не дала бы за него 10-15млн!!Аталанта искала универсала и за бесплатно,вот она его и нашла да еще и возраст великолепный!!Браво Аталанта,Браво Витя,для него это тоже плюс!!Не браво Шахтер,пора им начинать за ранее переподписывать контракты,а не тянуть до последнего!!
Ответить
5
Yura Mazagaev
По делу только то, что Шахтер теряет гибкость состава относительно лимита, но и это совсем не проблема, подтянут Бондаренко, Судакова, Мудрик уже в команде. Все остальные слова о том какой Витя полезный - чушь, он очень посредственный игрок, которого будет легко заменить.
Ответить
5
Тот-Самый Миша
ответил на комментарий пользователя Yura Mazagaev
такой посредственный, что Аталанта его подписала. Ведь всем известно, что Гасперини в команду только лохов набирает, не умеющих ничего.
Ответить
5
Yura Mazagaev
ответил на комментарий пользователя Тот-Самый Миша
Возможно Гасперини найдёт ему применение, в Шахтере 3 тренера так и не смогли, он за столько лет так и не стал игроком основы. Возможно я ошибаюсь, но не верю в успех Вити в Аталанте. Поживем увидим
Ответить
2
Gulvenar
ответил на комментарий пользователя Тот-Самый Миша
Аталанта його забирає безкоштовно. Гасперіні дійсно доводить до належної якості посередніх на перший погляд футболістів. Тому радий за Коваленка, що він потрапить до гарного тренера. Але від’їзд Коваленка для Шахтаря дійсно невелика втрата, тому що він, як на мене, якраз посередній футболіст.
Ответить
4
Олег Лисицкий
Я не понимаю почему Шахтёр тянул до последнего и не продлевал его раньше
Ответить
5
slayer_v
Та ладно, парочка паспортов бразилам и все норм)
Ответить
5
The Mole
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Дальше первого пункта не осилил читать?
Ответить
7
slayer_v
ответил на комментарий пользователя The Mole
Почему? Остальные пункты вполне решаемы прямо сейчас.Вообще не считаю Витю каким-то незаменимым игроком в ШД. Это не Степаненко или Матвиенко.
Ответить
2
The Mole
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Так первый пункт как раз и самая просто решаемая проблема без всяких паспортов) 3 украинца есть априори, а еще одного можно в УПЛ на любую позицию втулить. Пока что это железно Степаненко, но как вариант там Корниенко, Коноплянка, Болбат, Вьюнник, Судаков + Мудрик, Бондаренко еще вернутся. Не супер топари, но достаточно, чтобы закрыть проблему лимита
Ответить
5
Показать еще 1
shaht lion
Укранизация поможет.
Ответить
5
Made in Ukraine
ответил на комментарий пользователя shaht lion
так некого уже по сути. Бразильцы заигранные за сборные
Ответить
5
Nikita Serhiichuk ꑭ
ответил на комментарий пользователя Made in Ukraine
Исмаили, Алан Патрик. Может Дентиньо даже)
Ответить
6
Made in Ukraine
ответил на комментарий пользователя Nikita Serhiichuk ꑭ
Исмаили вызвался в сборную. но так и не сыграл помойму. Может у него есть еще надежды туда попасть. Патрик за молодежку заявлен был. Ну а Дентиньо тоже. Конечно и с этим можно сменить гражданство. Но он то и Шахтер может покинуть.
Ответить
3
Показать еще 7
Владислав Дунаєнко
Думаю, все-таки имиджевая история заденет Шахтер больше всего
Ответить
4
Барановський Сергій
Віктора може розкрити хороший тренер. Але Гасперіні не буде до нього лояльним.
Ответить
4
shaht lion
Все эти вопросы , ещё пол года назад решить можно было . Авось , что Коваленко останется, не сработало .
Ответить
3
Sem
Патрик 5 лет в команде, за первую сборную Бразилии не играл, только за молодежку. Попробовать натурализовать. И Шева будет доволен как слон заполучив ещё одного разыгрывающего в середину поля.
Ответить
3
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Sem
Тобто ми маємо натуралізовувати гравців, щоб "Шахтарю" життя полегшити?
Ответить
5
Серж Донадони
Про українця Коноплянкк ні слова:( нажаль
Ответить
2
ark
Для сборной - это однозначный плюс. Как пример: Яремчук, Малиновский, Зинченко и т.д.
Ответить
2
Ляшко за Шахтар
ответил на комментарий пользователя ark
Теж вважаю, що це плюс. Міцно сяде на лаву Аталанти, випаде з радарів тренерського штабу та втратить протекцію Шахтаря. Все це призведе до того, що замість нього в збірну будуть викликати дійсно якісних гравців. \nЩиро радію за збірну!
Ответить
-1
ark
ответил на комментарий пользователя Ляшко за Шахтар
Лучше быть на замене в Аталанте, чем на замене в шахтёре. Тренировки у Гасперини дорогого стоят...
Ответить
0
Владислав Гаюха
Только успехов Виктору! Нужно идти туда где он будет играть и реализовывать себя.
Ответить
2
Ігор Крилач
Біжи, Вітя!!! Біжи! І нехай щастить на заробітках у Європі.
Ответить
2
John Stainless
>> Мы стали заложниками своих собственных впечатлений от игры совсем молодого парня, которому рисовали большое будущее. Но его роль на поле оказалась несколько другой. Коваленко редко выдает феерические матчи, которых все мы ждем, при этом является достаточно сбалансированным и дисциплинированным футболистом. Виктор скорее таскает рояль, чем на нем играет. Да, он иногда исполняет простые этюды, но тренер ценит в нем совсем иные качества. И это нормально.\n\nАж сльози навернулися. Такий трактат про патєрю (виявився непотрібен самому Шахтьору). І тут же висновки: так, помилялися, нас намахали, замість майбутнього українського футболу це нічим особливо непримітний звичайний гравець.\n\n>> Мы стали заложниками своих собственных впечатлений от игры совсем молодого парня, которому рисовали большое будущее.\n\nХто "ми"? Вам ШІСТЬ років казали, що Коваленко звичайний рядовий футболіст. Від якої гри "маладова парня"? Він колись давав підстави захоплюватися своєю грою? Хто конкретно "малював"? Чому той же Циганков в формі чи не в формі вже 4-5 років забиває по 15 м’ячів за сезон будь-де, в тому числі і за збірну, а "голден бой" українського футболу Коваленко? Як так "випадково" сталося?\n\nМаячню про фізично потужного футболіста який бореться на полі та носить рояль (насправді він носить пластикове дитяче іграшкове піаніно з 10 клавішами) та інші "виправдання" я коментувати не буду, лише зауважу, що спробуйте знайти Коваленка в рейтингах статистики відбору-перехоплень-єдиноборств. Якщо Попов вважається "потужним", то він дійсно виносить в боротьбі суперників і це видно по статистиці. На відміну від "потужного" Коваленка.\n\nКоваленко як футболіст - один великий фейк, міраж. "Потужний талант" який не створює та не конструює на полі, "міцний футболіст" який насправді ніякого роялю не носить. Бо якщо б технічний футболіст з пасом дійсно носив рояль, то Степаненко миттєво сів би на лавку, але в реальності саме Коваленка вигнали з Шахтьора. І це ще один приклад брехні тих, хто надував Коваленка, а зараз роблять все, щоб кулька луснула красиво і без втрат репутації.\n\n>> Виктор скорее таскает рояль, чем на нем играет. Да, он иногда исполняет простые этюды, но тренер ценит в нем совсем иные качества. И это нормально.\n\nАле виникає питання. Що цей футбольний піаніст-аматор робить в збірній України 6 (шість років), якщо Україна має повно гравців, які носять піаніну по полю набагато краще, надійніше і професійніше. І чому ті, хто віртуозно грають на футбольній піаніні сидять на лавці (Циганков)? Чому "вчителі музики", які навіть собачому вальсу навчити не можуть (Ротань, Головко), один за одним нас 6 років переконували, що Коваленко - ледь не майбутній український Паганіні? І чому ці вчителі музики продовжують "шукати нові світові таланти", як наприклад Бондаренка, а коли вони прилюдно ганьбляться на полі, рятувати результат Ротань випускає дійсно талантів, які сидять на лавці?
Ответить
1
Твій Дід
Очередной провал Палкина. Не можешь продлить - продай за год-два до истечения контракта. К тому же Витя хоть и полезный игрок, но ни как не системообразующий. Просто стыд.
Ответить
1
Сергей Бернацкий
Досвидос!!!!!!! Слава Богу!
Ответить
0
Narutozp TV
Не велика потеря!)
Ответить
-2
Андрей Игнатцов
Да, травмирован Исмаили и сейчас его позицию закрывают Корниенко.....интересно в каких в последних матчах играл Корниенко....ну то таке....
Ответить
-3