Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГандболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новости футболаГУД ИБЕНИНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новости бокса
3 удаления «Шахтера», которые привели к поражению дончан
Матч горняков с «Зарей» превратился в грандиозный скандал. «Шахер» спокойно вел 1:0, а за последние 15 минут остался ввосьмером, дважды пропустил и проиграл 1:2.
Матч горняков с «Зарей» превратился в грандиозный скандал. «Шахер» спокойно вел 1:0, а за последние 15 минут остался ввосьмером, дважды пропустил и проиграл 1:2.
Сначала удаление заработал Петряк. Арбитр Сергей Бойко увидел в этом эпизоде симуляцию защитника «Шахтера». Решение неоднозначное. Сухоцкий точно не играл в мяч. Сбивал ли он Петряка – вопрос. Кажется, контакт все-таки был – и рукой, и правой ногой (на 1:02).
Затем вторую желтую заработал и Фред. Здесь нарушение 100%, но тянет ли оно на желтую – тоже вопрос. Фред пытался достать мяч по инерции, он не грубо сбивал соперника, еще и в центре поля.
Третье удаление – Ракицкий слишком эмоционально реагирует на пенальти, получает за это желтую, не успокаивается, толкает судью и зарабатывает прямую красную. Все по делу. А вот сам пенальти – еще одно неоднозначное решение. Бутко слишком близко к подающему игроку, он пытается убрать руки, но совсем сложиться банально не успел.
В общем, все три эпизода – если не спорные, то точно не 100-процентные. То есть, нельзя утверждать, что арбитр сознательно убивал «Шахтер», как и нельзя говорить, что он все сделал правильно.
Но Паулу Фонсека, его штаб и футболисты «Шахтера» сорвались – после финального свистка они выбежали на поле и начали выяснять отношения с главным арбитром. Спасли судей только охранники.
Дата проведения10 декабря, 19.30,
Голы:0:1 – 55
,
1:1 –
90, пенальти
,
2:1 –
90, автогол
.
Заря
–
,
(
, 71),
,
,
,
,
(
, 46),
,
,
,
(
, 46).
Шахтер
–
,
,
,
,
,
,
,
(
, 89),
,
(
, 73),
(
, 81).Предупреждения:
(18),
(46),
(51),
(53),
(56),
(67),
(82),
(90).Удаления:
(79),
(86),
(90).
Лучшее в блогах
Больше интересных постов в блогах
Сегодня, 20:09Блог Ви це бачили?
😁 Салах і Жота не змогли влучити з божевільних позицій – перевірили штангу та перекладину, але їх врятував Трент 12
Сегодня, 18:56Автор _Роман Ткаченко_
Салах назвал защитников против которых ему было труднее всего играть в карьере - оба ранее представляли топ-клуб АПЛ 16
Сегодня, 18:04Блог Українці в АПЛ 🏴
🔥 Зінченко міг забивати на останніх хвилинах матчу – не вистачило кількох сантиметрів1
17
Сегодня, 17:56Автор _Роман Ткаченко_
Лидер клуба АПЛ сделал необычный жест перед матчем с «МЮ» - болельщики не скрывали удивления 15
Сегодня, 17:30Автор офенсів фаул
👀 Чи забив Супряга на Великдень? Стежимо за унікальною серією українського бомбардира разом!20
26
+37 / -11
В те древние времена, когда я смотрел чемпионат Украины, так убивали соперников "Шахтера".
Ответить
57
А ну ка! В качестве примера? Два пенальти в матче с Карпатами, когда 5:1 было? или же плачущий Гармаш?
Ответить
0
Это точно, тогда шахтер ’творил’ все что хотел м наказаний не было) поэтому нынешний шахтер, лишены этого мне как команда импонирует больше
Ответить
1
Ты часом "Шахтёр" ни с какой столичной командой не путаешь???
Ответить
0
1) нарушение так себе контакт был. но на 90% ни симуляции ни нарушения на пенальти
2)Момент Фреда динамичен да не успел и вставил по ногам. но повторы не дают ответа специально или по инерции
3) как по мне то пенальти 100% , Ракицкому за возмущения 1 желтая и прямая красная за физический контакт с Бойко толкнул его в грудь (во франции не затакое красную дают).
Поведение тренерского штаба Шахтера - это пробитое дно
Ответить
29
Пенальти конечно 100-процентный, как и удаление Ракицкого, но всего этого не было бы, если бы Бойко при малейшем поводе не раздавал карточки. Поведение Фонсеки - а покажите мне хоть одного тренера, у которого бы не сорвало крышу при такой развязке. Ответ - только у того, которому плевать на свою команду и труд своих футболистов.
Ответить
43
я не оцениваю ситуации если бы да кабы. в менеджменте есть понятие управление по достигнутому результату - принятие того что свершилось как константы и дальнейшее движение не копаясь долго в следственно причинных связях - виня попередныкив, есть ситуация и поступай оптимально для достижения максимального положительного результата
Ответить
3
я думаю как раз тактика арбитра раздавать карточки за любое более мнение серьезное нарушения как раз и связана с тем что Фонсека каждый матч ноет о судействе, и тут ему решили показать как бы матчи выглядели если бы против ШД всегда судили по делу, хотя здесь судья явно перегнул.
Ответить
2
Показать еще 3
Еще и Фонсека бан получит, возможно с Дуляем.
Петряк упал после контакта. Это не пенальти, но и не вторая желтая.
Фреду вообще непонятно за что дали.
Ракицкий заслужил. Помимо разговоров, он еще и толкнул
Ответить
25
Самое адекватное высказывание от болельщика Динамо.
Ответить
1
Согласен,но после двух красных в пустоту...всё легко объяснимо...Поедет Бойко вслед за Жабченко
Ответить
-2
Сейчас рыжие будут отмазывать свой клюб,обвинять во всём судью,сново Суркис всё купил и совсем забыли как ещё вчера называли Зарю- Мужиками!
Ответить
20
А к Заре и нет притензий,а что для человека судьям уефа шубы толкавшего,какой то Бойко???
Ответить
-3
У ржавых всегда так,когда как гопники толпой накидываются на человека,они пацаны,а как один ковбой напихал по делу,так заговор инопланетный и Динамо виновато))) Ну что скажешь: провинциалы
Ответить
5
Вы хоть бы матч смотрели...половина не знает кто рукой на пенальти сыграл
Ответить
0
Показать еще 1
Наконец то, адекватное судейство, и все, разрыв пуканов зорроглоров😎
Ответить
18
В нормальном чемпионате парочке психопатов, которые что-то доказывали судье, как и Ракицкому, влепили бы дисквалификацию. Но это же УПЛ, детка...
Ответить
17
Первая желтая Петряку на первых минутах тоже совсем не обязательная. И вообще, судья очень легко давал карточки Шахтеру. В заряженности его сомнений не имею.
Ответить
17
Спірно лише по вилученню Фреда. Все інше - по ділу. Ракицькому ще матчів 5 дисвалу дати за поштовхи судді
Ответить
15
Как Ротаню и Зозуле лучше сразу 3 месяца,а отпуск пройдет и по УДО.
Ответить
3
Все удаления по делу, какие вопросы? Привыкли, что обычно наоборот, вот и орут. Судья - красавчик!
Ответить
13
Ух ты, большинство за "Шахтёр засудили". Сколько параноиков, однако. Помнится мне, как с турками два раза забили с нарушением правил - вот тогда реально было куча недовольных... А, подождите, не было такого.
Как бы то ни было, пеналь и удаление Рака признают практически все. А разглагольствование в духе: "Если бы не два удаление до этого, то ничего не было" из разряда: "Не поставь Фонсека Петряка - ничего бы не было". Вывод: виноват Фонсека. Логика соблюдена как и в примерах недовольных. Так что на этом и сойдёмся.
Ответить
10
Фонсека типичное быдло
Жаль,что это не покажут,не затвиттерят,и мировые СМИ не увидят это,как ЗОРРО.
Ответить
10
І ще - Ракицький і Зорро на матчі "Шахтаря" в УПЛ мали би повернутись не раніше весняного рівнодення.
Ответить
9
По Петряку - по ногам контакта не вижу. Вверху если что и было - то обоюдная попытка немного оттолкнуть соперника. Никак не пенальти. За красивое падение - желтая, все логично.
По Фреду самый сложный эпизод из-за хренового повтора. По тв не смотрел, а качество с ютуба ужасное. Но, судя по движению самого Фреда, который чуть не потерял равновесие после "отбора", он действительно наступил не на газон, а проехался шипами по ноге. Об этом говорит и реакция Чечера. По всем косвенным уликам фол был. Если так, отбор шипами вперед с проездом по ноге - это чистая желтая. Арбитру было виднее, чем на ТАКОМ повторе, в любом случае. Появится видео получше - можно будет сказать точнее, но выглядит все как чистая желтая.
Удаление Ракицкого - чистое, даже нечего обсуждать. Ну а пенальти... Бутко в очередной раз раскидывает руки, увеличивая площадь тела. "Не успел убрать" - это полнейший бред, не для того он их расставлял чтобы убирать. ) Там не было никакой необходимости эту руки поднимать. Богдан, ты же не какой-то недоделанный лутц или тройной тулуп прыгаешь - в футбол так не играют. Процитирую сам себя, сегодняшнего, ДО этого матча: "Если расставляешь руки ДАЛЕКО в стороны - значит принимаешь на себя риск что ты отобьешь мяч и получишь пеналь. Вот и все."
Спор здесь может быть только по срокам грядущей дисквалификации Фонсеки и всей истеричной гоп-компании.
Ответить
8
адекватна думка
Ответить
3
Прав ты , качество картинки на 2+2 осталось еще со времен СССР.Хотя тогда и такого канала не существовало,возможно у других переняли.Еще обращу внимание на позорную плашку в левом крайнем углу.Была вроде нормальная плашка,зачем было менять на черти что?
Ответить
2
У болельщиков Динамо двойной праздник.1)Этот матч, 2)Братья из Сассуоло победили в чемпионате Италии.
Ответить
1
Показать еще 1
Матчу не дивився - лише нарізку моментів. Претензій "Шахтаря" не зрозумів. Ні, ну типу "ми гранд і нас треба судити рівніше" - це аргумент. Але, здається, єдиний.
Ответить
8
+++++++++++++++
Ответить
2
3) Я вважаю, що саме тут Бойко відчув себе королем. Те, з якою впевненістю він свиснув пенальті і вилучив Ракицького, це достойно поваги. Про саму пенальті можна говорити довго. До сих пір немає єдиної думки на рахунок цього. Деякі люди кажуть, що таке слід свистіти, деякі, що ні. Деякі арбітри свистять, деякі ні. В будь-якому випадку, розмови будуть ще довго, хоча це не є ключовим моментом матчу. З цього моменту питання було лише одне, заб’є двічі Зоря, чи ні?
Моя думка, однозначно пенальті. Рука не притиснута до тіла. Якби не рука, то м’яч пролетів би далі. Чому Богдан так стрибав, наче хотів якийсь трюк виконати, це питання виключно до нього. Сподіваюся, що той Додо не так часто привозить пеналі, як Бодя.
По вилученню Ракицького я думаю питань ніяких бути не може. Це мінімум пара матчів дискваліфікації. Як і по деяким тренерам Шахтаря. Те, що було після матчу, це звісно емоції. Але так себе поводити не можна. Таке слід карати досить жорстко. Наприклад на два місяці дискваліфікувати :-).
Ответить
7
От навіщо такими заголовками накидувати на вентилятор? Я передивився всі епізоди, питання є хіба по Фреду, міг не давати другу жовту. Петряк пірнав, Ракицький грав рукою без варіантів жовті картки.
Ответить
7
Ракицкий рукой? Вы определённо не туда смотрели.
Ответить
2
Вибачаюся, Бутко. Рак за емоції
Ответить
2
Ахахахахахах
Ответить
0
Показать еще 2
Подивився нарізку моментів. Арбітр проявив принциповість та послідовність у своїх рішеннях, і не побоявся авторитетів. І це насправді великий плюс. А то раніше на матчі де грати мали ДК чи ШД судді на напівзігнутих ногах виходили, боячись свиснути зайвий раз.
Тепер по самих моментах.
1) Те що був контакт, спорити беззмістовно. Чи тягнув він на пенальті? Вболівальники ДК, якби це їх гравця за таке вилучили, уже би нояли... Хоча вони і нояли... :-) Але по суті, якщо арбітр не дав пенальті, а "погляд" Петряка він піймав, той в першу черга на суддю подивився, то дійсно мусів давати жовту за симуляцію. Тут він вчинив послідовно.
Моя думка, взагалі не варто було свистіти, слід було далі грати. Відвертої симуляції там не було.
2) Вилучення Фреда - самий незрозумілий мені вчинок. Так як всю групу не бачив, то гадаю що тут не було за що давати жовту. Але якщо у нього було уже декілька фолів до цього, то хіба за кількістю міг виписати гірчичника.
Моя думка, що тут не варто було давати жовту картку. Фол на неї не тягнув.
Ответить
6
На Фреде все очень надумано арбитром, но если есть большое желание можно и удалить.
Ответить
1
Та просто таких моментів у матчах достатньо буває. Якщо постійно за них давати ЖК, то тоді ніхто у повних складах не дограватиме.
Ответить
2
похоже, судейский корпус требует новое тарифное соглашение
Ответить
6
А взагалі сьогодні свято для всіх інших: клубів, вболівальників...ЗАСУДИЛИ Динамо і Шахтар...певно Сталь тягнуть судді))
Ответить
6
Людоньки, ви подивіться коли почали судити не з симпатією і які емоції, трагедія.
Скільки команд, скільки очок за всі роки Шахтарю присудили...неперелічити просто
Ответить
6
Вболіваю за "Шахтар",але все по ділах їхніх. Шкода звичайно, але трагедії робити не треба. "Шахтар" чемпион!
Ответить
5
Мені жаль, що Шахтар програв. Ясно, що якби Петряка не вилучили, то подальшого цирку би не було. І те що момент дійсно так собі, стає обідно. Але все перекрила поведінка тренерського штабу після матчу. Я такого не очікував і мені неприємно було дивитися на це. Навіть якщо арбітр "продався", це уже після матчу нічого не змінить. А коли наступного разу його назначать на матч Шахтаря, то він може бути ще більш принциповим і вилучати за менші фоли.
Ответить
5
Мені сподобалась реакція Бойка, коли до нього побіг ТШ "Шахтаря" з криками та погрозами. Стояв, немов непохитний олов’яний солдатик, нульова реакція)
Ответить
4
Абсолютно правильна реакція, як на мене, у такій ситуації.
А загалом, чекаємо що він у рапорті напише. Адже від цього залежить наскільки довгою буде дискваліфікація Фонсеки.
Ответить
4
По Петряку. Я дивився кілька разів епізод з ним по ногам. Контакту (на відміну від того ж Бєсєдіна де привіт арбітру) не було, те, що руками штовхалися то норма.
Ответить
0
Последняя красная чистая, остальное все надуманно.В каждом матче можно по 10 человек удалять или садить на карточки за эпизод в центре поля с Фредом.Первая тоже так себе симуляция.Тем более что Петряк не подскочил требуя пенальти.За такие эпизоды другой арбитр не удалили бы.Бойко вышел каким-то заряженным на второй тайм,может почувствовал себя неоспоримым?
Ответить
5
Я не розумію чому підкуплюють арбітрів. Сьогодні постраждало першим від судівства Динамо,а арбітр так влаштував,щоб шахтар догравав в вісьмох.Епізод з вилученням Петряка я думаю що там мало бути пенальті у ворота Зорі на мою думку .Хотілося щоб такі арбітри більше не робили таких помилок.Вітаб Зорю з заслуженою перемогою ,а Шахтарю бажаю,щоб тали сильнішими.Я вболіватиму надалі за Шахтар
Ответить
5
После пресс-конференции Вернидуба, Заря для меня умерла. Потому желаю им не попасть в 6ку и надеюсь, что Шахтёр после этого своих оттуда заберёт. Пусть теперь сами...
Ответить
-2
Сто пудов
Ответить
1
Да ладно вам,это все на эмоциях.Не нужно делить все на черное и белое. Вернидуб конечно своеобразный,но Заря в целом это ведь не только Вернидуб. Там есть не чужие нам игроки.Да и в целом, не стоит ненавидеть Донецку -Луганск,а Луганску -Донецк.Можно просто отдельно ненавидеть Вернидуба.
Ответить
5
Если по Ракицкому и пенальти хот какие-то варианты могут быть, но красные Петряка и Фреда – это смешно. А не будь их – не было бы и пенальти. Такой беспредел на моей памяти разве что в матче Челси - Барселона был.
Ответить
5
я тепер глянув на реакцію тренерського штабу після гри. вибачаюся, бидло. Фонсеку, Дуляя дискваліфікувати потрібно і надовго. можливо ще когось.Бойко повага.
Ответить
4
Да всех дисквалифицировать и динаме отдать первое место, а Бойку - к вознаграждению от Суркисов, выписать грамоту и наградить титулом "САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ СУДЬЯ" сезона...
Ответить
0
Интрига в чемпионате - продолжается
Ответить
4
відео з псіхами ракицького можна дивитись вічно....
Ответить
4
Этот парень сделал очень важное дело...теперь у фанатов из противоборствующих лагерей будет повод для срачей до самой весны, в общем, скучать им не придется :D
Ответить
4
Посмотрел в Профутболе повторы и обсуждение моментов этого матча и матча "Александрия" - "ДК". Если слушать Калиниченко и Погорелого, то никого не засуживали, а решения судей если и не на 100% верные, то на 70.
Тут пенка и удаление Ракицкого по делу, остальное - сложно сказать, что-то на усмотрение арбитра, что-то сомнительно.
Ответить
4
А фонсека ще те бидло, не дивно, що в португалії він ніде не тренував довше ніж сезон, а в шахтарі затримався надовго
Ответить
3
Судьи против олигархов
Ответить
3
Наварили на год вперёд
Ответить
3
Петряк=Беседин
Как бы я не относился к шахтёру ,но можаровский и бойко наварили на
Ответить
3
судья словесно не предупреждал игроков, не проводил профилактические разговоры. он просто сразу доставал карточки. так можно и всех удалить
Ответить
3
Баранка до сих пор молчит?
Ответить
2
у Шахтарі (так само як і в ДК) просто не могли собі уявити що ЇХ можуть так судити в ЧУ. За подібну реакцію Зозулі дати півроку бану.
Ответить
2
За каку подібну?... Ракицкий подсрачник отпустил судье чтоли? Или откинул палец судьи который не имеет права тыкать в футболистов им не зависимо какой команды!!!
Ответить
0
Давайте без срача.
Програвати теж варто вміти.
Виправдання емоціям Рака те, що його допекло вже попередні епізоди. Але, ще раз, програвати теж треба вміти, а не пригати на суддю.
чому так мало забили тоді?..
Ответить
2
На последнем видео самый перепуганный - охранник, защищавший Бойко)
Ответить
2
Судейский корпус объявил открытый аукцион на весеннюю часть чемпионата: кто больше заплатит, тот и станет чемпионом.
Ответить
2
А, может, теперь у наших топов будет новая тактика? Чтобы не так паливно было со всеми этими судейскими делами, они будут и сами страдать, и друг друга "валить"))
Ответить
2
сегодня наши судьи всем показали. писать ЧТО ОНИ показали?
Ответить
2
Если серьезно и без эмоций, то 100% было только удаление Ракицкого и пенальти. Остальное было в стиле "Вакс-Гармаш". И это один из лучших наших арбитров! Кошмар, ребята.
Ответить
2
Пенальти и красная Рака стопроц, остальное 50/50 . Лучше всего дождатся коментарии Ступара, или какого-то независимого експерта, а потом делать выводы
Ответить
2
Фенито ля комедия
Ответить
1
Суркис решил показать кто в будке хозяин, один звонок судье и вот: три удаления, пенальти в одни ворота и непоставленный в другие.
Ответить
1
Что ж он Можаровскому не позвонил тогда?)
Ответить
7
реакция Ярослава, пенальти: этого всего не было бы, если бы до этого не было бы того, что было
Ответить
1
Если бы да кабы, он профи а не профан и нехер руками махать как петух крыльями. Тот нырнул другой руку не успел убрать, третий на судью полез, может надо спросить с игроков а не с судьи. ДК и ШД нех..й сопли распускать и надеятся на судей. Отрабатывать хотя бы бабло налогоплательщиков надо, а на болельщиков
Вам насрать. Зажралось быдло!!!
Ответить
2
Быдло здесь одно, это ты.
Ответить
-1
Витя Леоненко все решит..эксперт "сука" как и футболист
Ответить
1
Всьо по ділу, крім другої жовтої Фреду.
Ответить
0
" А вот сам пенальти – еще одно неоднозначное решение. Бутко слишком близко к подающему игроку, он пытается убрать руки, но совсем сложиться банально не успел."
Ви блін думаєте що пишете? Яке близько? Він навіть не намагався прибрати руки, рука збільшувала обєм тіла, чистий на всі сто пенальті.
Ответить
0
Показать еще 96
Другие посты блога
Нарешті вінтажний Зінченко: вперше з січня 2024-го зіграв повний матч в АПЛ і навіть віддав асист!
Сегодня, 20:36
2
🔥 «Барселона» показала «Реалу», як робити «Ремонтаду»: божевільний камбек з голом на 90+8 хвилині
Вчера, 19:30
4
