Tribuna/Футбол/Блоги/Чай с лимоном/3 причины, почему «Юнайтед» и «Динамо» похожи на друг друга

3 причины, почему «Юнайтед» и «Динамо» похожи на друг друга

Самый короткий пост, который вы читали

Автор — Никита Исаев
9
3 причины, почему «Юнайтед» и «Динамо» похожи на друг друга

Самый короткий пост, который вы читали

«Юнайтед» и «Динамо» переживают тяжелые времена. Когда-то они были лучшими в своих странах, когда-то «МЮ» забивал 2 гола на последних минутах и брал ЛЧ, а «Динамо» обыгрывало «Барсу» 4:0 на Камп Ноу. Сейчас все изменилось. Клубы не считаются топами, а их потолок – Лига Европы.

1. Руководство

Эд Вудворд очень крутой бизнесмен: улучшил бренд клуба, получает от adidas 75 млн фунтов в год, 80 млн долларов от General Motors и этим летом заключил сделку с Kohler. Но он ужасно разбирается в футбике. С 2013, «Юнайтед» поменял трех тренеров, но ни один из них не смог перестроить команду после эры Фергюсона.

Создается ощущение, что Суркису абсолютно все равно на «Динамо». Он никак не развивает его и не тратит бабло на трансферы. «Динамо» уже четвертый сезон не имеет титульного спонсора, потому что никто не хочет платить 350 тысяч долларов, а Суркис не хочет снижать цену.

2.Тренеры

Моуринью - ужасен. Португалец не тянет уровень «Юнайтед». За два года с «красными дьяволами» он взял Лигу Европы, Кубок и Суперкубок Англии, но запомнился своими скандалами и комментариями после матчей. Несмотря на это, Вудворд не хочет его увольнять.

Непонятно, как тренер сборной Белоруссии смог стать коучем «Юнайтед». Хацкевич 4 раза выигрывал «Шахтер», но сыграл вничью с «Яблонцем» и проиграл «Львову». «Динамо» может выиграть УПЛ и играть в ЛЧ, но для этого нужно менять тренера.

3. Трансферы

С 2016 года «Юнайтед» потратил 431 миллион евро на трансферы. Только Матич и Лукаку смогли оправдать ожидания. Трансфер Санчеса можно назвать самым провальным за последнее время. Чилиец получает 500 тысяч фунтов в неделю, а за 19 игр смог забить только 3 гола.

В отличии от Вудворда – Суркис не тратит деньги. Самым дорогим приобретением был Мбокани за 11 миллионов евро. Суркис до сих пор не понимает, что нужно вложить деньги, чтобы заработать. «Шахтер» уже несколько лет доказывает это.

Лучшее в блогахБольше интересных постов в блогах
Allenatore
Непонятно, как тренер сборной Белоруссии смог стать коучем «Юнайтед». --- Действительно,непонятно!!!
Ответить
32
Евгений Серик
ответил на комментарий пользователя Allenatore
По блату от Никиты Исаева)
Ответить
0
Олег Велигдан
Автор статьи, по всей видимости, тоже не сильно разбирается в "футбике"!
Ответить
22
Hawkins
Непонятно, как тренер сборной Белоруссии смог стать коучем «Юнайтед». Хацкевич 4 раза выигрывал «Шахтер», но сыграл вничью с «Яблонцем» и проиграл «Львову». Что я сейчас прочитал?
Ответить
4
MegaAlex
Создается ощущение, что Суркису абсолютно все равно на «Динамо». Он никак не развивает его и не тратит бабло на трансферы. Динамо за последние 3 сезона потратило на трансферы 30 млн Шахтёр 18.5 , почему взял именно 3 сезона, потому что это время, которое руководит Фонсека ШД, а ШД перешел на экономию. Иными словами почти в 2 раза выше, а продажи у ШД 60 млн, у ДК 65, иными словами примерно равные потери, но ДК дороже укрепилось (а вот лучше ли, вопрос). Потому "Суркси не хочет тратить бабло" ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ тезис. Моур конечно может и ужасен, но только ужасный Моур выиграл с МЮ 3 трофея (ок пусть будет 2 без суперкубка), а хвалённый Клопп с ЛФК выиграл хрен с маслом например, как и Почетино, можно по разному относиться к Моуру, но ему 3 трофея ставят как провал, а другим достаточно играть в атакующие качел и ничего не выигрывать, при этом иметь хорошие отзывы... Ну а Хац даже со своей сборной Люксмебургам сливал, а ДК молодёжка при нём заняла 11-е место, то что он рак было ясно просто сразу, я хз у кого какие иллюзии были на этот счет. Самым дорогим приобретением был Мбокани за 11 миллионов евро. Суркис до сих пор не понимает, что нужно вложить деньги, чтобы заработать. «Шахтер» уже несколько лет доказывает это. Опять очень спорно, самый дорогие трансферы ШД (Кастильё 15 млн, Бернард 25, Фернандо (который в Спартаке) 11) были провальными, только Фред за 15 был успешен и Виллиан за 14. А вот как раз экономные трансферы (Ферна 7.5, Жадсон 6, Тейшейра 6, Коста 6, Мхит 5.5, Исмаили 3 млн, Срна 1.5) и стали у ШД самыми топовыми. Дорого не всегда значит круто, как и дешево не всегда означает дерьмово. ДК просто нужен тренер с четким видением игры и схемой, под которую накупить игроков и который их раскроет и внедрит в свою схему, а Хацу, хоть Азара с Неймаром купи, он и их на отбой играть научит.
Ответить
2
mr.Duncan
Таке враження, що мама автора не впустила його на вулицю грати футбік і він сів за написання, цієї статті, бо за такою логікою всі на світі клуби подібні між собою, футбольні, баскетбольні... одні можуть собі дозволити платити більше 2 млн доларів в місяць одному футболісту, а інші і в гривнях цієї суми не потягнуть, одні мають купу спонсорів інші титульного 4 роки не можуть знайти, хтось програв фк Львову, хтось виграв Кубок Англії...
Ответить
2
Отец Пигидий
Ситуации абсолютно разные. У МЮ есть топ-тренер, но руководство тупо не дает ему денег на трансферы, не дает построить команду под себя. Деньги при этом в клубе есть, просто Вудворд реально не разбирается в футболе и ему все время "дорого", когда речь идет не о распиаренных фигурах, а о НУЖНЫХ главному тренеру. Погба и Санчеза подписало именно руководство, Моуриньо об этом не просил. А именно кандидатуры тренера полностью игнорируются. В то время, как Сити за последние 3 сезона купил 5 топовых защитников по бешеным ценам, в среднем по 60 миллионов долларов за каждого, Моуриньо не смог себе выпросить ни Тоби, ни Магуайра, ни Боатенга, вообще никого если не считать абсолютно недорогого Линделефа. А крепкая оборона - это просто основа основ для Моура и его стиля игры. Отсюда и результаты команды. В том году Моур даже в такой ситуации взял второе место. В этом, видимо, придется бороться за зону ЛЧ. Если руководство наконец услышит тренера в зимнее трансферное окно - борьба будет успешной. Если нет - какие вопросы к тренеру? У Динамо же просто нет денег не то что на усиление состава, а даже на удержание тех игроков, что были в клубе. Вида ушел свободным агентом только потому, что клуб не смог платить ему высокую зарплату. То же касается Мбокани, того же Мораеса и много кого еще. Кстати, тот же Мбокани решил бы процентов 80 проблем Динамо в атаке сейчас. Зацепиться, побороться, продавить, замкнуть подачу - это все его хлеб. Но Динамо просто не смогло себе позволить его зарплату,.Это не жмотство как у МЮ, а суровые экономические реалии. У Динамо ограничен бюджет, достаточно сильно. При всем этом, у Динамо очень сильная и талантливая молодежь, которая при Хацкевиче практически не развивается. Ошибка руководства здесь в том, что можно было пригласить специалиста, умеющего раскрывать молодые таланты. Хацкевич таковым не выглядит. Итог. В проблемах МЮ виновато жлобство руководства и нежелание слышать тренера, в проблемах Динамо виноват неправильный подбор тренера плюс объективно небольшой бюджет. Сходства нет и близко, оно разве что в том, что величайшие клубы своих стран сейчас не на высоте.
Ответить
1
Y29
Беларуси, а не Белоруссии!😤
Ответить
0
Leg
А на самом деле уже несколько лет ни Шахтер, ни Динамо уже давно никому ничего не доказывают. В Европе, что особенно обидно, так точно.
Ответить
0