Tribuna/Баскетбол/Блоги/BackDoorCut/Багатскіс – оптимальний тренер для збірної України

Багатскіс – оптимальний тренер для збірної України

Максим Гайовий вважає, що Айнарс Багатскіс ідеально підходить для збірної України.

Блог — BackDoorCut
Автор — Maxim Gayovyy
17
Багатскіс – оптимальний тренер для збірної України

Федерація баскетболу України близька до домовленності з латвійцем. Максим Гайовий ще у січні пояснював, чому Айнарс Багатскіс ідеально підходить для нашої збірної.

Вперше цей матеріал з’явився на Tribuna.com 25 січня 2019 року.

Євген Мурзін має лишитися головним тренером національної збірної з баскетболу у разі виконання однієї простої умови. Якщо виведе її на чемпіонат світу. Попри ваше, моє чи ще чиєсь авторитетне, але суб’єктивне ставлення до персони Євгена Вікторовича.

Мурзіна треба критикувати і за Євробаскет-2015, і за домашню катастрофу з Латвією у нинішньому відборі, проте є один момент – він виконав завдання потрапляння на Євробаскет-2017 та виконав завдання виходу з групи на самому континентальному форумі, коли майже все було проти нього.

Суто баскетбольних причин змінити тренера справді вистачає, та й проти Євгена Вікторовича виступає більшість навколобаскетбольної спільноти, до якої зарахуємо вболівальників, журналістів і просто колишніх гравців. Але підхід має бути максимально практичним – роботу Мурзіна варто оцінювати передусім за фактом кінцевого результату.

Якщо ж він припинить роботу з націоналкою, саме латвієць Айнарс Багатскіс повинен розглядатися як найбільший фаворит на вакантну посаду. І на це є низка причин.

Багатскіс повністю підпадає під вимоги баскетбольної громадськості. Він – закордонний тренер

Айнарс – латвієць, робочою мовою якого є англійська, проте він ідеально володіє російською та інтуїтивно розуміє практично все українською. За 2 роки у «Будівельнику» він жодного разу не просив перекласти на російську запитання журналістів, які ставили їх на прес-конференціях чи на відкритих тренуваннях перед матчами.

Вболівальники отримають закордонного фахівця, який не має взагалі ніякого відношення ні до чинного президента ФБУ, ні до інших топ-менеджерів федерації, а самим баскетболістам (особливо з вітчизняного чемпіонату) не доведеться напружуватися переварюванням англійської. В кризові моменти під час матчів, коли свою думку гравцям треба донести за лічені секунди – це особливо актуально.

Що не менш важливо для усіх нас – з минулого тижня Багатскіс безробітний. З цього витікає наступний пункт.

Айнарсу потрібний новий виклик, щоб реабілітуватися у власних очах

Звільнення з «Бамберга» для нього стало другим поспіль на клубному рівні. До цього Айнарсу не вдалося з «Маккабі» з Тель-Авіва. Багатскіс – дуже амбіційний тренер, і хоча не провалитися з тим «Маккабі» було дуже важко, ці дві історії латвієць не заносить собі в актив.

Саме у Києві Багатскіс провів свої поки що найкращі часи як клубного тренера. «Будівельник» не команда рівня «Маккабі», і заробляв він в Ізраїлі явно більше, ніж у Києві, але тут він відчував себе справжнім переможцем. І був ним по факту. Після завершення кар’єри гравця Айнарс виграв 4 трофеї – два чемпіонства України, Кубок України та Кубок Ізраїля. 3 з 4 – у нас. Саме Багатскіс виводив «Будівельник» до півфіналу Єврокубка, що є найбільшим досягненням в історії нашого клубного баскетболу.

І збірна України – чудове місце для нового виклику. Це не йти працювати у Білорусь, Болгарію чи Швецію, де нічого, окрім кваліфікації, можна і не дочекатися. Тут є солідний кадровий ресурс, щоб не лише виходити на Євробаскет-2021, але й серйозно там розраховувати на вихід до плей-оф. І з іншої сторони, Україна – не топ-збірна на зразок Іспанії чи Сербії, де латвійському тренеру був би гарантований грандіозний тиск з усіх боків і публіка вимагала б лише медалей.

В Україні вiн матиме солідний кредит довіри

Як мінімум – на старті. Це має допомогти латвійцю встигнути встановити свої правила роботи.

У Києві Айнарса відверто любили, в цілому в Україні – точно поважали. В «Будівельнику» саме Багатскіс був головною зіркою, що дуже нечасто трапляється у сучасному спорті, де всім заправляють спортсмени. Маркетингові причини не можуть бути головними під час прийняття кадрових рішень на такому рівні, проте їх і не варто недооцінювати у глобалізованому 2019 році.

Зосереджений Айнарс на тренуваннях, балакучий та відвертий Айнарс на прес-конференціях чи гіперактивний Айнарс біля лави запасних – це гарантовано збільшить увагу від медіа. Більше уваги від медіа – більше уваги від спонсорів. Всі ці фактори разом безперечно піднімуть інтерес до баскетболу серед українців.

Багатскіс чудово знає збірну та загалом наших гравців

Айнарсу добре відомі можливості переважної більшості наших баскетболістів.  З відносно основної обойми цієї збірної Багатскіс не був на паркеті всього з кількома гравцями. Не забуваємо, що в Україні латвієць провів не лише 2 сезони у «Будівельнику», а й рік до цього відпрацював у «Кривбасбаскеті».

Але саме безпосередня робота з більшістю збірників почалася б для Айнарса з чистого аркуша, адже в одній команді латвієць перетинався лише з Володимиром Конєвим. У розпоряджені Багатскіса раніше майже не було провідних українських  виконавців. Але це не через зверхність латвійця до українців, просто комплектуватися сильними вітчизняними гравцями «Будівельнику» не дозволяв ринок та обставини.

У київському клубі не хотіли платити за умовних Липового та Пустозвонова гроші, за які у команді грали хлопці на зразок Шаленги чи Кіккерта. Виключеннями були лише Артур Дроздов та Михайло Анісімов. 

Втім, свого часу Айнарс хотів бачити у складі будівельників як мінімум В’ячеслава Кравцова, Олександра Липового, Сергія Гладиря та В’ячеслава Боброва. Просто домовитися не вдавалося.

Багатскіс має величезний міжнародний досвід зі збірною Латвії. І головне – успішний

Багатскіс очолив Латвію у 2010 році, і спочатку справи у нього не пішли. І сам Айнарс тоді ще не був тренером потрібної якості, і не варто ігнорувати насправді скромний склад тодішньої команди, неспівставний з нинішнім. Це зараз провідні баскетболісти Латвії грають за «Нікс» (Порзінгіс), «Сан Антоніо» (Давіс Бертаньш), «Олімпіакос» (Стрелніекс), «Мілан» (Даіріс Бертаньш), «Басконію» (Тімма) та «Барселону» (Роландс Смітс).

У 2011-му головною зіркою команди був Яніс Блумс з «Більбао», а інші провідні гравці команди, як Ріхардс Куксікс, Роландас Фрейманіс, Яніс Стрелніекс та Даіріс Бертаньш виступали відповідно за Університет Арізони, аутсайдера іспанської Ліги «Гіпускоа», «Вентспілс» та ризький ВЕФ. У 2011 році 21-е місце і 5 поразок в 5 матчах навряд чи когось здивували серйозно.

Втім, досить швидко «зіркові» перетворилися у одного з найбільш небажаних суперників для будь-якої команди Європи. Попри населення країни лише в 1 мільйон і 950 тисяч людей. Висока інтенсивність руху м’яча, постійна небезпека триочкових від кожного виконавця на паркеті, агресивний пресинг стали почерком Латвії. У 2013 році на Євробаскеті в Словенії вона випередила у групі Боснію, Чорногорію і Македонію, і мала точно такий же результат, як Сербія та Литва – 3/2. Тоді ж команда Багатскіса розірвала українську збірну на найкращому її чемпіонаті Європи – 85:51.

У 2015 Латвія з Багатскісом вже була у чвертьфіналі, де програла Франції (84:70), а коли у цієї збірної з’явився Крістапс Порзінгіс – її почали вже відверто боятися.

На континентальному чемпіонаті 2017 року Латвія вже демонструвала найкращий баскетбол на турнірі. Групу малиново-білі пройшли з результатом 4/1 (єдина поразка – фіналістам Кубку Світу Сербії), але знову програли за місце у півфіналі. Цього разу майбутнім чемпіонам словенцям – 103:97. Два поспіль чвертьфінали були великим успіхом для настільки маленької країни без сильного внутрішнього чемпіонату.

***

Айнарс може не захотіти повертатися до України, сторони можуть не домовитись по умовам, тренер банально захоче подовше відпочити без роботи, або ж Багатскіс просто матиме кращу пропозицію. Все це дуже вірогідно. 

Проте розглянути Айнарса як потенційного кандидата і хоча б почати вести з ним відповідний діалог – буде дуже логічним рішенням. Нелогічно буде навіть не спробувати скористатися ситуацією, яка склалася у Айнарса з «Бамбергом».

Фото: Aivars Liepiņš, Dienas mediji

Бодя27
У нашої збірної великий потенціал. Але не з Мурзіном
Ответить
7
vitaliu
Збірній потрібен закордонний тренер і Багатскіс ідеальна кандидатура а українськими тренера у збірної явно майбутнього немає
Ответить
2
Володимир Зярко
Багі залишив по собі позитивні спогади. Збірна з ним гіршою не буде, а надія на чудо матиме місце на життя. Він був найкращим клубним тренером нашого чемпу - багато хто вірить в нього на рівні збірної. Успіхів!
Ответить
2
ak-75
Багатскис - великолепный вариант для нашей сборной, но... Я не верю в ФБУ и желаю быть посрамлённым, когда Бродский выберет качественного коуча-иностранца. Однако склоняюсь к мысли что мы услышим старую песню: "ну не смогла я, не смогла..."
Ответить
1
Павло Задніпряний (Vega99)
Ох це була б фантастика, але не з нинішньою ФБУ
Ответить
1
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Павло Задніпряний (Vega99)
А шо такі скажеш за Міхельсона?
Ответить
0
Павло Задніпряний (Vega99)
ответил на комментарий пользователя Maxim Gayovyy
Сказав би, що цей хід виглядав би логічним і став би певним компромісом для всіх. І так Міхельсон на мою думку впорався б краще, не кажучи про те, що до нього б поїхали б гравці з Дніпра. Але цей варіант виглядає добре тільки у випадку якщо розглядати у розрізі Міхельсон - Мурзін. Якщо ж ми враховуємо Айнарса, то Максим йому поки що, не конкурент.
Ответить
1
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Павло Задніпряний (Vega99)
Вас поняв, дякую)
Ответить
0
Svarog
Макс в баскетболе разбирается просто фантастически. У него много было классный аналитических статей по баскетболу. Читать одно удовольствие. Таких молодых и талантливых украинцев надо в ФБУ на важные должности, чтоб баскетбол развивали. А не сидят там кожухи да деньги пилят. Багатскис будет подарком судьба для нашей сборной. Человек который невероятно энергичный и переживающий за свое дело. Наша баскетбольная сборная способна на большее.
Ответить
0
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Svarog
Ви дуже перебільшуєте моє розуміння баскетболу, якщо мова про мене. В Україні як мінімум 2-3 людей серед журналістів значно краще розуміють предмет, ніж я. Власне, мені банально пощастило працювати з Багатскісом у Будівельнику у якості прес-офіцера, і також співпрацювати з кількома нашими провідними баскетболістами по PR, тож маю змогу бачити процес з "тієї" сторони. Але до якось виняткового розуміння баскетболу мені як до америки рачки)))
Ответить
0
Кирилл Владимирович
Багатскіс, не когда не пойдёт тренером сборной, пока президент федерации Бродский, тк Бродскому нужен ручной тренер, который будет все делать так как Мише угодно. Посмотрите на нашу ФБУ и все станет понятно.
Ответить
0
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Кирилл Владимирович
Ну от чого ви так вирішили? При Бродському у збірної був один тренер. Ви робите висновки по одному прикладу з одного. І, поясність, що означає "как Мише угодно"? Хіба йому не "угодно," шоб команда перемагала і виходила на форуми міжнародні? Які там ще цілі у збірної?)) Будь-ласкА, наперед прошу не заводити тему "Дніпра"...
Ответить
2
Svarog
Об Айнарсе только хорошие остались воспоминания у киевлян. Не долго он был тренером нашего Строителя. Зато как ярко тогда выступала команда в Суперлиге, Евролиге дебют и Еврокубке особенно удачно (полуфинал и четверть финал 2013 и 2014 годов). Два чемпионских титула и кубков Украины выиграли. На матчи Строителя тогда народ ходил во Дворец спорта охотно. Вряд ли он пойдет тренировать нашу сборную.
Ответить
-1
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Svarog
Ви недооцінюєте нашу збірну. Та й Багатскіс не Девід Блатт)
Ответить
2
Mykola Tk
ответил на комментарий пользователя Svarog
Нашого Строітєля, Строітєля, сук ахахах Команда зветься Будівельник будь якою мовою світу. А по факту: гірше Мурзіна бути просто неможливо.
Ответить
15
Svarog
В любом случае где бы не тренировал Багатскис, киевляне и болельщики Строителя ему будут благодарны всегда. Самый успешный тренер времен "независимости". Вряд ли вообще когда-то Строитель добьется таких результатов в Европе как при латыше. Если конечно он вообще будет существовать на профессиональный клуб. С баскетболом и хоккеем в Киеве полная разруха. Два главных спортивных бренда города БК Строитель и ХК Сокол просто существуют в памяти киевлян. Тоже случилось и с легендарным и знаменитым женским гандбольным клубом Спартак. Самым титулованный клуб Европы до сих пор остается.
Ответить
-4
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Svarog
Це звичайно далеко не головна проблема нашого спорту, але все ж проблема - наші вболівальники весь час дивляться у минуле. Вихід в ПО Ліги Європи і два титули ДК - то не вражає. Ми, он, в півфіналі ЛЧ були в 1998! А ще раніше Блохін рвав Баварію......Ото був футбол! Будівельник став силою у Європі і виграв купу титулів вдома? Ну й що? Все одно буду називати його "строителем", бо так звик...
Ответить
0