Tribuna/Футбол/Блоги/FAVBET/Історія дня: Саутґейт – під жорстоким тиском, але на топтурнірах у Англії не було кращого тренера вже 58 років
Спецпроєкт

Історія дня: Саутґейт – під жорстоким тиском, але на топтурнірах у Англії не було кращого тренера вже 58 років

Втім, цей Євро – ймовірно, останній турнір для нього.

Блог — FAVBET
Автор — Kostiantyn Stepaniuk
1 июля, 12:35
27
Історія дня: Саутґейт – під жорстоким тиском, але на  топтурнірах у Англії не було кращого тренера вже 58 років

Збірна Англії із голосним скрипом все ж вийшла у чвертьфінал чемпіонату Європи-2024, хоча вже складалося враження, що поразки у матчі зі Словаччиною було вже не уникнути.

Разом з партнером проєкту FAVBET розповідаємо історію дня – як тренер англійців Ґарет Саутґейт постійно знаходиться під тиском та критикою, але водночас б’є історичні рекорди, а його команда однаково перемагає.

***

У матчі зі Словаччиною гравці збірної Англії, яких на цьому Євро критикують найбільше з усіх представників топ-команд, повинні були довести і самим собі, і власним уболівальникам, що непоказний груповий етап був лише розігрівом перед важливими матчами і що справжньої команди «Трьох левів» ми ще не бачили.

Втім, вже з 25-ї хвилини колектив Саутґейта був у ролі наздоганяючого, і, незважаючи на те, що це «усього лише» збірна Словаччини, запах вильоту з турніру вже якраз наближався до лавки запасних англійців, як раптом на 90+5-й хвилині Джуд Беллінґем зробив ось це:

Історія дня: Саутґейт – під жорстоким тиском, але на  топтурнірах у Англії не було кращого тренера вже 58 років

Так він врятував Англію від поразки та перевів гру у додатковий час.

Протягом ще основного 90 хвилин у Гаррі Кейна було декілька непоганих моментів, якими він не скористався, але у першій же атаці в екстра таймі 9-ка англійців був саме там, де потрібно – 2:1.

Історія дня: Саутґейт – під жорстоким тиском, але на  топтурнірах у Англії не було кращого тренера вже 58 років

Зрештою, англійцям вистачило усього двох ударів у площину воріт Мартіна Дубравки. І хоч словаки перевіряли Джордана Пікфорда частіше (3 рази) та награли на вищий показник xG (1,89 проти 1,41), далі йде збірна Англії.

***

Запитання до Саутґейта?

Їх залишається дуже багато. Є надзвичайно велика ймовірність, що після чемпіонату Європи він більше не працюватиме з командою. Є відчуття, що він був за дві хвилини до власного остаточного звільнення, але його врятував Джуд. Але факт залишається фактом – англійці ще не програвали на цьому турнірі.

І це зокрема сталося й завдяки рішенням Ґарета. У матчі зі Словаччиною він перевів Букайо Сака на лівий фланг захисту після заміни Тріпп’єра та виходу Коула Палмера – словаки не знайшли цьому протиідії. Також тренер вперше на турнірі кинув у бій Айвена Тоуні – і той відзначився вирішальним асистом на Кейна.

«У мене до кінця було дивне відчуття, що результат матчу не вирішений наперед, і я знаю, що зараз це звучить смішно. Ми давили», – сказав Саутгейт на пресконференції після гри.

Для Саутґейта ця перемога стала історичною. Востаннє Англія перемагала на великому турнірі аж 58 років тому, коли легендарний Боббі Мур підняв над головою Кубок світу – надалі були виключно провали. З 1966-го про 2016-й рік у «левів» було усього 6 перемог у плей-оф великих турнірів. У Ґарета, який очолив команду у вересні 2016-го, вже 7.

Окрім цього, серед усіх головних тренерів в історії збірної Англії (окрім «одноматчевих») Саутґейт має другий найкращий показник середньої кількості очок за матч – 2,08 у 99 поєдинках. Вищий лише у Фабіо Капелло – 2,19 у 42 зустрічах.

Історія дня: Саутґейт – під жорстоким тиском, але на  топтурнірах у Англії не було кращого тренера вже 58 років

Англія – все ще на Євро, а отже все ще претендує на перемогу у турнірі. Наступний крок – потужна збірна Швейцарії, яка вже залишила за бортом італійців. От там і побачимо, чи справді англійці хочуть виграти цей трофей.

Фото: Joe Prior/Visionhaus, скриншоти трансляції MEGOGO

Лучшее в блогах
Сегодня, 12:10Автор  
Самая смешная ошибка системы VAR произошла в Венесуэле – только посмотрите на этот офсайд
5
Сегодня, 10:27Автор  
Стадион, на котором выступали самые известные имена мирового футбола, сейчас совсем заброшен и неузнаваем
5
Сегодня, 00:10Автор  
Мбаппе появился в рекламе китайской соцсети и заговорил на китайском. Как вам такой Килиан?
2
Вчера, 23:41Автор  
Фаны «Баварии» заметили, что Леон Горецка внезапно начал терять волосы - они обвиняют в этом Гарри Кейна
2
Вчера, 23:08Блог  
«Медіафутбол буде знищувати УПЛ по переглядам». Ведучий каналу «Трибуна» Максим Коляда про Медіалігу в Україні
19
Вчера, 21:57Блог  
🤪 Флешмоб у збірній? Трубін і Таловєров вслід за Мудриком теж зробили дуже короткі зачіски
6
Вчера, 21:01Блог  
❓ Як виглядатиме склад «Наполі», якщо вони підпишуть Миколенка та Лукаку? Версія фанів
1
Больше интересных постов в блогах
SPetrov
Дуже контроверсійний заголовок\висновок Банально можна почати з того, що якби Беллінгем не забив через себе, цього тексту просто могло б не бути. А коли висновки діаметрально протилежні в залежності від одного епізоду - це дуже хитка позиція. Англія грає в повне лайно і героїчно обігрує команди набагато нижчого від свого рівня. Можна прикрити це тим, що турніри такі раз на 4 роки і головне результат, але Англія його не здобувала, вона не виграла жодного турніру з Саутгейтом. Та й навіть якщо виграє...а точно воно того варте? Вимучити цей турнір з цією нудотною грою щоб що? Вони що, Греція? В них якийсь обмежений склад? Точно неможливо краще грати ось з цими гравцями? І це все лірика, що ось вони будуть переможцями, а лузерів ніхто не згадає. Але чомусь я, який народився за 20 років після того, але знаю про Нідерланди Кройфа, які не перемагали. Знаю про Польщу Бонека, Лято. Застав Нідерланди-2010, Колумбію-2014, Хорватію-2018. Точно перемога важливіша за усе? А якщо Іспанія чи Німеччина зі своєю класною грою переможе, то тоді що? Виходить, це ж можна класно грати і перемагати при цьому? Саутгейт сам загнав збірну в цей шалений тиск, бо граючи в таке лайно нічого менше за перемогу не сприймуть. Та й її обісруть з таким футболом нудотним. То ж знову ж - заради чого? Ітс камінг хоум?
Ответить
17
ответил на комментарий пользователя SPetrov
підпис під кожною літерою
Ответить
5
_rost_
ответил на комментарий пользователя SPetrov
Погоджуюсь🤝 Типова маніпуляція Нездарі пощастило оперувати кращими гравцями в історії англ.футболу Тільки зараз, кращі англійські гравці дійсно знаходяться на світовому рівні, це зумовлено тим що АПЛ широко відкрилась для іноземців, фінансові можливості дозволили запрошувати кращих гравців та тренерів. У цьому середовищі місцеві гравці і підтягнулись до певного рівня У всі попередні часи, англійській футбол помітно відставав через певну ізоляціоністську політику. Звісно вони завжди були десь поряд, але майже завжди не вистачало класу опонувати безпосередньо топ-збірним свого часу.
Ответить
9
Semion
ответил на комментарий пользователя _rost_
Ну, тут пан, здається, передає куті меду. В Англії ніколи не бракувало зірок світового класу: Метьюз, Боббі Чарльтон, Кіган, Оуен (володарі ЗМ, причому Кіган - двічі), Бенкс, Мур, Херст, Лінекер, та навіть Бекхемі зі Скоулзом і Лемпард з Джеррардом. Не Пеле чи Марадона, але все одно топи. Проблеми зб. Англії мали скоріше організаційний характер, плюс довгий час суперництву між клубами приділялося більше уваги, ніж збірній. Через це в Англії багато висококласних клубних тренерів, але зі збірною успіху досягнув лише покійний сер Альф Ремзі у 66-му. Саутгейт - один з багатьох, хто нічого зі збірною не виграв (і, сподіваюся, не виграє).
Ответить
1
Показать еще 15
Я б виправив - в Англії не було більш фартового тренера. Весь турнір вони грають найгірше серед топів, а вчора мав бути апогей ганьби. Команда з Кейном, Джудом, Фоденом, Сака до голу була абсолютно розгубленою. Єдиний шанс - дальній удар Райса. Ми мабуть різні матчі дивилися - Сака нічим не відзначився на лівому фланзі оборони, а Палмер(будучи свіжим) намагався щось робити, але безрезультатно з чималим відсотком браку. Анлійці були настільки "мертві", що не спромоглися на фінальну навалу проти суперника нижчого рівня, не було жодного навісу навіть з натяком на шанс. Цілком реально, що якби не втома "дідуся" Куцки та Дуди, то словаки змогли б другим голом закрити гру - англійські піжони-мільйонери провалювалися в обороні, але фарт вчора був з багатими і пихатими. Простий аут обернувся чудо-голом. Далі в словаків просто не залишилось сил. Перед ЄВРО для мене словаки стояли на одному рівні з мадярами та "братішками" в списку команд проти яких я вболіваю, але вчора словаки заслужили на повагу своєю самовіддачею. А цій Англії бажаю вильоту в наступному матчі, особливо зарозумілому "Who else?" Джуду.
Ответить
7
Його критикували буквально з першого турніру
Ответить
4
ответил на комментарий пользователя Барановський Сергій
бо він слабкий тренер
Ответить
4
Oleg Neznanov
Але якщо прийняти до уваги, що в його розпорядженні найсильніший склад з того самого 66-го року, то стата вже не так вражає. Я далекий від того, щоб вважати Саутгейта фізруком, але його тренерский стиль ну ду-у-уже специфічний і занадто обережний. Можно навіть замінити слово "обережний" на "боягузлівий".
Ответить
3
Цікаво, а якщо він виграє Євро, його залишать?
Ответить
1
Lighthouse
ответил на комментарий пользователя Мирослав Юрчук 🧊
Піде на піку і чекатиме пропозицію від клубу АПЛ
Ответить
0
Clq
Бо в цієї Англії склад, якого не було довго, може ті самі 58 років
Ответить
1
Мені вчора дуже хотілося щоб словаки забили тоді дурачка із центра поля і на цьому б все закінчилося. Оце був би цвях у домовину. А так вимушені терпіти це надалі і топити за симпатичну Швейцарію
Ответить
0
Trozos
Це прям ситуація як з Ребровим. Є хороший підбір гравців, але гра відсутня. І такі ж розмови, що він не фізрук, бо "набрав у груповому етапі Євро 4 очка, і такого ніколи не було"
Ответить
-1
ответил на комментарий пользователя Trozos
тільки Ребров працює від сили рік, і суто офіційні і важливі матчі рахуй, Саутгейт вже 8 років і має врази потужніші ресурси і склад , плюс проти Словаччини ми атакували і взламували словаків врази простіше і гостріше чим це робили англійці! І ще хватить оперувати тим якимось " топовим підбором гравців" у нашої збірної, я вважаю що в нас коротка лавка дуже і обмежений вибір, є певна плеяда гравців які мають бути лідерами і тягнути на собі і на тому все, перед матчем з Бельгією, Ребров залишається без двох вінгерів основних, на яких дуже заточена гра і вся система, ну в нас народ вимагав тут в коментарях рвати Бельгію на шматки, але не задаючи питання чим рвати бельгійців??? і часто ще приводять в приклад часи збірної Шевченка, коли типу ми там показували яскравий, атакувальний футбол , але цей футбол був у всього 3-4 матчах від сили, і всі солідні перемоги були здобуті вдома, і тут нюанс а скільки матчів збірна України під проводом Реброва, зіграла в Києві/Львові/Харкові??? щось всі забувають що ми не граємо вдома , без рідних стін і по справжньому потужної підтримки, за часи Шеви ми здобули за межами України якусь прям значну перемогу з топовою грою ??? я щось таких прям не пригадаю ні одної...
Ответить
0
nikmen
Это статья как про Реброва где рассказывают что он в принципе лучший тренер. Такое конечно. Цифры не всегда отражают контекст
Ответить
-1