Tribuna/Футбол/Блоги/Дух часу/Пересчитали трансферы УПЛ на современные деньги: за Шевченко «Динамо» получило бы 82 млн, «Шахтер» за Виллиана – 93!

Пересчитали трансферы УПЛ на современные деньги: за Шевченко «Динамо» получило бы 82 млн, «Шахтер» за Виллиана – 93!

Блог — Дух часу
Автор — Tribuna.com
30
Пересчитали трансферы УПЛ на современные деньги: за Шевченко «Динамо» получило бы 82 млн, «Шахтер» за Виллиана – 93!

В чемпионате Украине есть несколько рекордов, к которым раньше не было никаких вопросов. Например, трансферы. Самый дорогой трансфер на выход из УПЛ – продажа Фреда в «МЮ» (59 млн евро), самый дорогой на вход – бесславная покупка Бернарда (25 млн евро). Четко, коротко и ясно.

Но из-за того, что все эти переходы случались в разное для футбола время, не учитывался резкий рост футбольного рынка. Суммы, которые были космосом в 90-х, сейчас воспринимаются как обычные для середняков и аутсайдеров топ-5. Банальный вопрос: что было круче, 24 миллиона евро за Шевченко в 1999-м или 25 миллионов евро за Ярмоленко в 2017-м?

И даже если ответ очевиден, интересно посмотреть дальше и даже пересчитать все трансферы благодаря цифрам футбольной инфляции.

Что еще за футбольная инфляция?

Год назад это понятие подробно разбирал Вадим Лукомский. Вот краткие тезисы:

• Составлять исторический топ трансферов без учета инфляции некорректно. Потому что 10 млн евро в 90-е (да, тогда не было евро, но был ЭКЮ, по курсу которого можно пересчитать ретротрансферы в евро) и 10 млн евро сейчас – совсем разные деньги.

• Пересчитывать стоимость трансферов с учетом темпа мировой инфляции (или инфляции какой-то страны) тоже бессмысленно. Потому что у футбольного бизнеса своя жизнь, денежные обороты растут высочайшими темпами – в отрыве от любой другой экономики.

• Как быть? Один из способов предложили в 2010-м Пол Томкинс и Грэм Райли, которые создали трансферный индекс (сейчас его высчитывает Британское кредитное бюро TotallyMoney). Все просто: берется средняя стоимость трансфера (в топ-5 лигах) в конкретный сезон – на разнице между ними выводится трансферный индекс (индекс сезона 1994/95 по отношению к 2019/20 – 14,22, 1995/96 – 9,5 и так далее). Подсчеты ведутся с 92-го – потому что более-менее достоверные данные о сделках публикуются только с начала 90-х.

Если переложить в процентном соотношении, то получается, что инфляция в футболе за 25 с лишним лет уже превысила отметку в 1500%. Для сравнения: уровень инфляции в США за тот же период – 86%.

Так сколько тратили на игроков в пересчете?

Еще раз: чтобы пересчитать деньги на нынешний курс, мы умножаем стоимость трансфера на индекс каждого сезона (его высчитал TotallyMoney).

Более-менее подробные данные по чемпионату Украины начались с 1996-го – от этого сезона и оттолкнемся. 

• Если в конце 90-х в общий топ еще были шансы попасть клубам вроде «Днепра» или «Карпат», то дальше видно, как безраздельно на трансферном рынке правили только «Шахтер» и «Динамо». Крупные продажи в концовке 90-х, небольшой перерыв, а потом – гонка вооружений.

• Начиная с сезона 2001/02 только три украинца попали в список: Анатолий Тимощук, Дмитрий Чигринский, Андрей Ярмоленко.

• Нынешний сезон оказался самым маленьким по трансферной активности с 2001-го – тогда после больших трансферов из «Динамо» на вход самым дорогим оказался переход Машаду за 1 млн евро. 

Есть ли в топ-10 ретротрансферы?

Логичнее будет разбить топ на три – самые дорогие покупки, самые дорогие продажи и внутренние переходы. Начнем с покупок.

• Не зря «Шахтер» так сильно боролся против Матузалема после его побега – покупка бразильца из «Брешии» даже спустя столько лет остается самой затратной для клуба. Сейчас бы такой трансфер оценивался в 50 миллионов евро. Побил даже трансфер Бернарда 8 лет спустя. 

• Первые четыре перехода из списка как-то даже с перебором бьют по чувствам болельщиков горняков. А вот дальнейшие Виллиан и Фернандиньо – стопроцентное попадание.

• Переход Жулиано зимой 2011-го – доказательство серьезных намерений Игоря Коломойского ворваться в топ чемпионата Украины. Но запал закончился почти моментально. 

• «Динамо» всегда тратило достаточно, но определенную черту в руководстве клуба не переходили. Трансфер Раффаэля за 9 млн – провал даже в пересчете на нынешние деньги, но в целом только четыре игрока клуба оказались в этом топе. Относительно неплохо проявил себя только Леко.

Теперь продажи.

• Трансфер Шевченко в «Милан» действительно космический: сейчас Сильвио Берлускони пришлось бы выложить за такого таланта Игорю Суркису больше 80 млн евро. Это сильнее даже, чем продажи Фреда и Алекса Тейшейры, которые бьют реальные трансферные рекорды.

• Но самый дорогой трансфер в истории чемпионата Украины – это переход Виллиана в «Анжи» за еще космические тогда 35 млн, что в пересчете лишь чудом не пробило отметку в 100 млн. 

• Сезон 2013/14 – крайне успешный для «Шахтера». Сейчас за Фернандиньо и Мхитаряна клуб получил бы больше 120 млн евро и мог на эти деньги жить еще два-три сезона. 

• Все топовые ретропродажи относятся к «Динамо». За Шевченко, Реброва и Каладзе братья Суркисы могли бы увидеть в казне клуба почти 200 млн – совсем другой разговор. 

Внутренние переходы были не настолько затратными. 

• Сильнее всего выделяется переход Тайсона из «Металлиста» в «Шахтер» – и в 2012-м этот переход был с эффектом разорвавшейся бомбы.

• Переходы Олейника и Гладкого в «Днепр» больше походят на комедию, но в общем топе именно днепровский клуб оказался самым активным – шесть трансферов с его участием. 

А что там с рейтингом трансферов украинцев?

Переход Шевченко из «Милана» в «Челси» вообще при пересчете входит в топ-25 трансферов в истории футбола – в украинском рейтинге он с отрывом на первом месте. 

В остальном – все знакомые фамилии. Даже Алиев попал в топ дважды – его миграция из «Динамо» в «Локомотив» сейчас выглядит забавно.

Фото: Tony Marshall/EMPICS, инфографика Tribuna.com

Лучшее в блогах
19 июня, 00:06Автор
Дональд Трамп спросил игроков «Ювентуса» об их мнении о трансгендерных игроках во время визита в Белый дом
Сполучені Штати Америки
1
Сегодня, 23:32Автор
Болельщики «Ливерпуля» злорадствуют над неудачным действием Трента в дебютном матче за «Реал» – предупредили мадридцев
Сегодня, 21:03Автор
Легенда «Реала» Тоні Кроос не розгубив скілів на пенсії — навчив сина контролю м’яча
Німеччина
Сегодня, 20:45Блог
Був пенальті чи ні? Збірна України вимагала 11-метровий удар у вирішальній грі з Нідерландами
Сегодня, 18:44Блог
Журналіст BBC пояснив, чому Ілля Забарний ідеально підходить для «ПСЖ» – українець наближається до трансферу у топклуб
1
Сегодня, 17:12Блог
🔥 Арда Туран проти «Бешикташа»: бачили, яка статистика у нового тренера «Шахтаря» проти турків?
1
Сегодня, 17:11Автор
«Аврора» та SkyUp об'єднуються, щоб скинути «Хіт» з грьобаного сідла. Чи чергова схемка в українському футзалі?
2
Больше интересных постов в блогах
Антон Колесников
По количеству ретро постов и слухов можно понять, насколько тяжело трибуне приходится...\nКстати, там видосы выложили 433 в которых проф игроки играют в фифу.
Ответить
29
Kostiantyn Stepaniuk
За Олейника, конечно, очень большие деньги заплатили на то время.
Ответить
21
Dream Racing
Просто ради любопытства спрошу.. правильно я понял, в пересчёте 24 млн евро в 1999м году, было меньше чем 35млн в 2012? То есть за 13 лет мировой кризис, куча воин и эпидемий практически не повлияли на финансовый мир в виде инфляции?
Ответить
12
Dream Racing
ответил на комментарий пользователя Dream Racing
Причем если посмотреть на сумму в пересчёте на сегодняшний день, меньше на теже 11 миллионов. То есть по логике этого пересчёта, если за футболиста заплатили 24 миллиона в 1999 году, то столько же было бы в пересчёте, если бы за него заплатили в 2012 году. Я правильно понял?
Ответить
5
Stepan
Очень крутая статья! Спасибо!
Ответить
9
Dream Racing
Меня аж рвёт от любопытства. По какому принципу считали игроков, всех по одной и той же финансовой системе, или исходя из года? Почему Виллиан уходит в 12 году за 35 миллионов и в пересчёте это 92 миллиона. А Фернандиньо в 13 году за 40 миллионов и это в пересчёте 73 миллиона? То есть инфляция почти в 27 миллионов если считать сумму 35 к 40, и это за год! Серьезно?
Ответить
8
Volоdymyr Harets
ответил на комментарий пользователя Dream Racing
Все будет хорошо, мы на все ответим :) \n\nЕсли что, это есть в посте перед большими табличками. Но еще раз: берется средняя стоимость трансфера (в топ-5 лигах) в конкретный сезон. И исходя из того, какой была эта сумма в каждом из сезонов, высчитываются коэффициенты. \n\nИначе говоря - в 1999 году в реальности в среднем в топ-5 лигах заплатили больше денег на трансферы, чем в 2012-м.
Ответить
13
Dream Racing
ответил на комментарий пользователя Volоdymyr Harets
Хотел ответить, но "Твой Дед " уже сказал мою мысль. Спасибо за статью, тема интересная, но подсчёты не верные! Привязывать именно к количеству продаж и суммы в те или иные года не совсем верный подход. С таким подходом продажы одного года, но разного трансферного окна могут сильно отличаться в пересчёте на сегодняшний день, и это не совсем правильно, ИМХО. Не стоит по 100 раз писать одно и тоже, другой комментарий абсолютно чётко выражает мою мысль!
Ответить
7
Jingle Jingle
Думаю что виллиан толковый футболер,но Шева есть Шева
Ответить
7
Напольные покрытия
Трибуне туго приходится с материалом сейчас, а зарплаты платите своим админам? Или у Вас тоже в конвертах???))))
Ответить
7
Андрей Игнатцов
Первые четыре перехода из списка как-то даже с перебором бьют по чувствам болельщиков горняков...смешно про Чигру...продали за 25 выкупили за 15..за год +10лямов..ну да больно ударило!
Ответить
6
ОМ27
Сколько можно мусолить про 10 млн. евро за Олейника? Не было такой цены. Уже все это подтвердили. Трансфер оплачивался в долларах. Даже трансфермаркет, на который вы ссылаетесь, дает информацию про 7 млн. евро.
Ответить
6
Міша Пихней
Ця методика повна хрінь, яка не дає нічого. Рік на рік не приходиться, в один тратять більше, а наступного менше. В 2016 за Погба заплатили 105 мільйонів, в 2017 за Неймара заплатили вже 222 мільйони, за Коутіньо 145, а в 2018 ніхто навіть 100 мільйонів не пробив. Сезони кардинально різняться по трансферам, але фінансова ситуація однакова. В 2017 році клуби не заробили в два рази більше ніж в 2018, просто більше потратили. В рості та падінні трансферних трат немає жодної логіки, просто інколи траплаються дуже веселі трансферні вікна, коли клуби закуповуються на кілька років вперед.\n\nЯкщо вже щось вираховувати то потрібно брати доходи хоча б топ-5 ліг та єврокубків.\n\nТакож є модель порівняння трансферів різних років через відсоток від обороту клубу. Наприклад Погба за рекордні на той момент 105 мільйонів це тільки 16% обороту МЮ, а Верон всі 19%.
Ответить
5
smikelive
Костя Кравченко.....какие надежды подавал. Где он сейчас?
Ответить
5
Darijo33
ответил на комментарий пользователя smikelive
Зайди на его фейсбук, поинтересуйся. Работает в футболе.\nНадо было не пить в Шахтере.
Ответить
0
ПалГеннадійович
если зайти на сайт TotallyMoney, откуда взята данная модель, и поискать Виллиана, мы увидим, что трансферов в не топ-5 лиг, к сожалению, нет, но вот трансфер Виллиана из Анжи в Челси в 13/14, суммой в 35,5 млн евро, в пересчете на нынешние деньги составляет 65 млн евро с копейками\n\nпоэтому у меня возникает три вопроса к аналитикам Трибуны: \n\n1) что за экономический коллапс произошел с "футбольной инфляцией" за год, раз при тех же 35 млн футболист в пересчете потерял почти 30 млн? и это при общей тенденции роста инфляции со временем\n2) (со звездочкой) не считаете ли вы, что в таких условиях брать модель, разработанную для пересчета стоимости трансферов в топ-5 лиги, для пересчета стоимости трансфера не в топ-5 лигу, как бы, совсем чуть-чуть, некорректно? \n3) (с двумя звездочками) откуда вы вообще взяли "коэффициент наценки с учетом инфляции" в 2,68 на Виллиана? какие трансферы вы еще учитывали, чтобы это посчитать? вот я, например, открываю на этом TotallyMoney входящие трансферы в АПЛ, там все понятно - коэффициент составляет 1,83, это можно проверить по трансферам, пересчитав стоимость Озилки, Хуана Мата, того же Фернандиньо или Виллиана...
Ответить
4
ns3230
Никогда не понимал, зачем кроты купили Бернарда за такие деньжищи. Ахметов в него что-ли влюбился, или Луческу? Талант талантом, но очевидно было, что этот игрок в УПЛ нафиг не нужон и перспективы его в "бицца-бароцца лиге" весьма смутны.\nОн же, не в обиду сказано, полный задохлик для нашего футбола. Даже какой-нибудь Лука Модрич на его фоне крепыш, а "гном" Месси - суровый и коренастый боевой дварф из толкиеновской вселенной. Мне очень трудно понять, какого такого раскрытия игрока можно было ожидать в постоянных зарубах против УПЛовских дровосеков-костоломов, типа слоников Кварцяного. Хоть на носу этот мяч по полю таскай, но антропометрия явно играет против Бернарда. Будь он на полголовы выше и кило на 10-15 тяжелее - может, ушел бы за хорошие деньги в какой-то ливер или реал, а так - бесплатный переход в Эвертон стал вполне логичным продолжением биографии, а отданные 25 лямов - непомерно большим авансом, который не оправдался.
Ответить
4
Di-Zel
ответил на комментарий пользователя ns3230
Луческу его не хотел, это чисто Палкина проект. Он тогда с Арсеналом за него зарубился, ему почему-то было важно после громких продаж ещё и сборника у топ-клуба увести. Видимо, хотел таким образом имидж клуба поднять.
Ответить
7
ПалГеннадійович
ответил на комментарий пользователя ns3230
ну антропометрия не мешает Бернарду более-менее успешно играть в АПЛ, где жесткость борьбы повыше будет, чем в УПЛ\n\nБернард в этом плане приятно удивил вообще
Ответить
7
Darijo33
ответил на комментарий пользователя Di-Zel
Он не просто сборник, а свежая звезда, победитель южноамериканской ЛЧ. Думали что хайпа наделают. Вот только не учли 2 вещей: 1) украинцам оказались пофигу южноамериканские достижения, как обычно; 2) у Бернарда, холеного мальчика, была нехилая такая корона и звезда на фоне инвентильносити и желания славы и тусить, он думал что он выше УПЛ и Шахтера
Ответить
1
nehay
Считать по такому принципу инфляцию, как считал автор, это как считать среднюю ЗП. Вот есть у нас страна, где объективно все бедные, НО! у конкретного человека одна из самых больших ЗП, и по сравнению с другими он богат, оставаясь таким же бедным. А в другой стране наоборот, кто-то бедный по меркам средней ЗП в стране, но может себе позволить жить так, как "богачи" других стран не могут себе позволить.
Ответить
3
Твій Дід
Странные цифры. Лучше бы к мировой инфляции как-то привязать. Активность на трансферном рынке зависит от многих факторов и неправильно определять цены исходя из того, что вот в этом сезоне чаще покупали, а в том реже. У клубов меняются владельцы, аутсайдеры иногда выстреливают и их раскупают, увеличиваются премиальные, клубы взлетаю и падают. В общем, как-то это всё сложнее должно быть.
Ответить
3
Карбофос
После вируса начнется дефляция.
Ответить
2
Хатуля мадан
это смешно - попытки бомжей сделать недобарселону круче Динамо :) закомплексованные селяне такие забавные :)
Ответить
1
Оранжевое Небо
Шикарный материал, вот за такое я люблю Трибуну! Аналитика без болтовни и отсебятины. \n\nНе понял только почему покупка Кастильо 15 миллионов? Везде и всегда была информация, что Шахтер отдал за него 20 миллионов евро. Открываем любые ссылки из гугла за 17 год, везде 20 лямов евро. Первые 6 открыл чтобы себя проверить - таки 20. Везде. И в более поздних источниках тоже.\nЭто был самый эпичный провал Шахтера, ведь по нынешним ценам покупка эта равна 50,9 миллионов евро. И именно она становится самой дорогой в истории, опережая Матузалема. Вряд ли вы исправите материал, но просто хотелось бы узнать откуда вдруг 15.
Ответить
0
Darijo33
ответил на комментарий пользователя Оранжевое Небо
У греков написано именно 15. Потому что именно столько они сказали, именно столько они и получили. Ещё 5 получил сам Кастильо, ибо у него в контракте был пункт о 25% ему от каждого перехода
Ответить
0
Darijo33
ответил на комментарий пользователя Оранжевое Небо
Самое прикольное, что аренды в Сити и в Днепр по 5, а затем несколько аренд по 1 млн. почти отбили этот трансфер
Ответить
0
Оранжевое Небо
ответил на комментарий пользователя Darijo33
Но суммарные затраты все равно 20. Странно не учитывать эту сумму.
Ответить
0
Микита Черкашин
Интересно
Ответить
-2
Jingle Jingle
Хотелось бы чтобы славяне из шахтера где-то себя нормально проявили, последний это чигринский,и то как то никак в Барселоне!!!
Ответить
-5
Roy**ボグダン
Данный комментарий скрыт. Показать комментарий
Ответить
-8