Tribuna/Футбол/Блоги/Дух часу/Кто для вас «Шахтер»: сепаратисты или патриоты?

Кто для вас «Шахтер»: сепаратисты или патриоты?

Tribuna.com выбрала из сотен комментариев наших пользователей самые распространенные аргументы киевских (как правило) болельщиков и контраргументы донецких. Решайте, кто убедительнее – пора уже закрыть этот вопрос раз и навсегда.

Блог — Дух часу
11 декабря 2016, 08:54
135
Кто для вас «Шахтер»: сепаратисты или патриоты?

Tribuna.com выбрала из сотен комментариев наших пользователей самые распространенные аргументы киевских (как правило) болельщиков и контраргументы донецких. Решайте, кто убедительнее – пора уже закрыть этот вопрос раз и навсегда.

Ахметов

Болельщики «Динамо»: Бывший регионал и главный спонсор режима Януковича. Наверняка был одним из организаторов протестов на Донбассе в самом начале. Даже если нет, он мог остановить войну в зародыше, как Коломойский, но не сделал этого. Более того, в СМИ регулярно появляются материалы о связях Ахметова с главарями сепаратистов. Да это и так понятно, ведь его предприятия на неподконтрольной Украине территории почему-то никто не трогает, а футбольные команды ДНР играют где-угодно, только не на «Донбасс Арене».

Болельщики «Шахтера»: Никаких доказательств его причастности к сепаратистам нет – ни решений суда, ни уголовных дел. Еще весной 2014-го Ахметов осудил всех боевиков и неоднократно заявлял, что Донбасс – это Украина. А главное – обвиняя в войне Ахметова, вы подтверждаете миф кремлевской пропаганды, что у нас идет гражданская война, а Россия здесь ни при чем.

Отказ от поддержки украинской армии

Болельщики «Динамо»: В октябре 2014-го, когда снаряд попал в «Донбасс Арену», клуб опубликовал заявление, в котором есть очень показательная фраза: ««Шахтер» выражает решительный протест всем сторонам конфликта». А затем клуб публично отказался надеть футболки в поддержку нашей армии на матче против «Карпат». Получается, одно из двух: или на Донбассе воюют не украинские войска, или «Шахтер» – не украинский клуб.

Болельщики «Шахтера»: Это значит лишь, что публичная позиция клуба – против военного метода решения конфликта. Даже если бы хотел, клуб не может открыто поддерживать армию, иначе подвергнет гуманитарный штаб, родственников игроков и сотрудников клуба, работников предприятий Ахметова и многих других людей серьезной опасности. Легко быть пламенным патриотом в Киеве или во Львове, а вы попробуйте это сделать, когда ваши люди фактически находятся в заложниках.

Даже у самой команды могут возникнуть неприятности, когда они вернутся в Донецк – найдутся психопаты, которые захотят отомстить за поддержку украинской армии.

Коваленко

Болельщики «Динамо»: Виктор, может, действительно патриот, но то, что ему пришлось удалить пост с благодарностью военным – очередное доказательство влияния клуба и его антиукраинской позиции.

Болельщики «Шахтера»: Это лишь фантазии, Коваленко объяснил удаление поста иначе и вполне обоснованно. Да и нелогично это – если бы клуб хотел запретить патриотические высказывания, он бы давно это сделал заблаговременно, и пост Виктора просто не появился бы.

Не было бы и патриотических высказываний игроков. Вот, слова Кривцова, например: «После этих событий отношение к России у меня кардинально поменялось. Друзья и родственники рассказывают, что в Киеве режут людей, мальчиков вешают... Они смотрят картинку про хунту и часть людей в это верит». Или Степаненко: «Людей просто накрутили. В подавляющем большинстве люди на Востоке за единую и сильную Украину». Или Бернард: «Донецк оккупирован какими-то российскими военными».

Рустам Худжамов, который до сих пор на контракте у «Шахтера», вообще разложил все по полочкам: «Меня удивляет позиция наших людей, которые поддаются на провокации и поддерживают оккупантов. Люди, которые хотят жить в России, любят Путина, пусть собирают свои вещи и валят туда. Львов и Донецк думают одинаково – Украина единая и неделимая. Почему, извините за слово, какой-то москаль должен мешать мне строить мою страну?».

Пятов

Болельщики «Динамо»: Игрок с улыбкой на лице фотографируется с боевиками в георгиевских ленточках, а потом заявляет: «У нас в Донецке люди просто выходили и боролись за децентрализацию».

Болельщики «Шахтера»: Интересно, что должен делать человек, которого на неподконтрольной Украине территории остановили вооруженные люди и предложили сфотографироваться. Ответить «Слава Україні»? Позвонить в полицию?

Во-вторых, у Пятова есть и другое фото, по которому можно сделать вывод, что он националист, если руководствоваться этой же логикой:

В-третьих, Андрей навещал военных в киевском госпитале:

И в-четвертых – слова Пятова, которые убивают любые споры: «Шахтер» – украинский клуб, а Донецк – украинский город. Вот моя гражданская позиция».

Степаненко

Болельщики «Динамо»: Тарас постоянно ездит в Крым после аннексии и даже этого не скрывает.

Болельщики «Шахтера»: Он ведь объяснял это: «Куда я поеду с детьми? Одному – 1,5 года, а другому – 4 месяца. Лететь на самолете – не вариант. Для меня Крым – это Украина, и я еду отдыхать в своей стране».

Ракицкий

Болельщики «Динамо»: Тоже ездил в Крым после аннексии, лайкнул видео военного парада сепаратистов, не поет гимн, регулярно прогуливает матчи сборной и даже обещал прекратить выступать за «команду бандеровцев».

Болельщики «Шахтера»: Про бандеровцев – да это же бородатый фейк, который уже сто раз опровергался.

Прогулы сборной происходят у всех, но почему-то Хачериди, например, никто не обвинял в сепаратизме, когда он не поехал на матчи против финнов и сербов. Если у Ракицкого и были сознательные прогулы, то скорее с подачи Луческу, который хотел приберечь ведущего защитника перед важными матчами.

Гимн тоже многие не пели раньше или не поют до сих пор – Месси, Ибрагимович, Руни, Платини, тот же Хачериди еще три года назад молчал на пару с Ракицким. И причин может быть масса, спросите Несмачного.

Мармазов

Болельщики «Динамо»: Откровенный украинофоб и сепаратист почти 10 лет работал пресс-атташе «Шахтера». Попробуйте представить такое в «Динамо», «Днепре» или «Карпатах».

Болельщики «Шахтера»: Но ведь больше не работает. В отличие от Николая Несенюка, который противопоставляет Украину и Донбасс, словно это разные государства. Если это не сепаратизм, то что?

Другие детали

Болельщики «Динамо»: А ведь Несенюк прав, когда говорит про флаг – на футболках «Шахтера» его нет, в отличие от «Динамо». И перед матчами горняков в УПЛ не играет гимн Украины. Ну и как не вспомнить случаи с болельщиками – когда «Донбасс Арена» свистела и кричала «Беркут!» во время минуты молчания по погибшим на Майдане, «Шахтер» промолчал, а когда ультрас пели «Путин – х**ло», семерым фанатам запретили вход на стадион.

Болельщики «Шахтера»: Флага Украины нет и на футболках «Карпат», и еще многих клубов – они тоже сепаратисты, получается. Точно так же и с гимном – он не звучит еще на нескольких стадионах. Более того, не звучит он, потому что этого нет в регламенте. Какие-то клубы придумали себе такую фишку – отлично. Но это не значит, что все обязаны ее повторить. В «Шахтере», например, Тайсон хотел играть за сборную и поет гимн Украины, в отличие от легионеров «Динамо», но никто не говорит, что наши иностранцы более патриотичны, чем киевские.

Что касается ситуаций с фанатами, они все же разные. Свистеть и кричать «Беркут!» во время минуты молчания – это плохо с этической точки зрения. Но материться – вообще запрещено в правилах посещения стадиона. Формально клуб прав. А если бы он реально боролся с фанатами и запрещал вход на стадион всем патриотам, вы бы никогда не увидели на трибунах десятки флагов из всех уголков Украины. Особенно вот такие:

Лучшее в блогахБольше интересных постов в блогах
Maria Kvitova
В опросе можно еще один варинт добавить "Трибуна совсем упарывается с текстами"?
Ответить
51
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Maria Kvitova
а что не так с этим текстом?
Ответить
-1
sheva_07
Пока сам Шахтер не определится, сложно сказать.
Ответить
48
niandra
Разжигаете, однако. Впрочем, ничего нового
Ответить
40
samuel l jackson
А почему картинку внизу не поставили : Я написал о матче Динамо - Шахтёр и участвую совместном в конкурсе )) Но это так шуточки,а самое главное это посыл в начале статьи : пора уже этот вопрос закрыть раз и навсегда.Вы реально надеялись этой статьёй закрыть этот вопрос ? По моему это невозможно будет закрыть даже после окончания этой ГРЁБАНОЙ войны лет 20 как минимум. А про заложников я уже как то писал, но повторюсь. Есть негласное правило, государство не ведёт переговоров с террористами.И это в принципе правильно, кроме одного случая. Когда в заложниках оказался именно ТЫ.Там недавно на Трибуне был опрос : За кого бы вы проголосовали прямо сейчас ? Ну так вот ,я бы проголосовал бы даже за чёрта в ступе который прекратит эту войну и я не о каких то минских соглашениях,которые не выполняет ни одна из сторон,а о настоящем МИРЕ. Прошу прощения что не совсем по теме,но слегаря накипело.И да,чуть не забыл,желаю вам всем никогда не оказаться заложником.
Ответить
37
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя samuel l jackson
войну может прекратить любой дурак. вопрос в цене. а ее как раз должен определять народ, а не кивать "давайте уже, сделайте это кто-нибудь".
Ответить
6
samuel l jackson
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
Ну я пока ценников не видел. А про любого дурака - забавно,тут один дядечка лет сто назад ,примерно так же говорил про руководство государством и кухарку.А вообще на эту тему дискутировать я не особо хочу ( по тому как за окном постреливают ).Благодарю за предоставленную возможность высказаться.
Ответить
15
Олександр Навагін
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
Чтобы народ принял "правильное" решение - над народом еще нужно поработать. А для этого не мешает всем подвластным сми у киселя или других гуру зомбирования поучиться. А то ведь народ может подумать - и решить совсем не так, как того хотят. Например, плюнуть "да нахер нам тот дамбас? пошли они в заднтцу, одни беды от них. Хрен с ними, пусть подавятся своей независимостью, а мы стеночкой отгородимся, все контакты разорвем и забудем про них " или же "Шо мы сопли жуем третий год? Давайте объявим ультиматум: не сдадитесь всем кодлом - через неделю все с землей сравняем, оставим выжженну землю вместо Донбасса вашего". В общем, толпа наверняка принимает решения, которые не особо выгодны ни власти, ни людям разумным.
Ответить
7
Показать еще 2
Maxinho
Большего бреда на этом сайте не читал. Непонятно каким образом Трибуна при помощи этого текста собралась закрыть вопрос "раз и навсегда". Это не что иное, как вбрасывание известной субстанции на раскрученный вентилятор. Вместо того, чтобы поставить на главную какую-нибудь аналитическую статью по предстоящему матчу, что-то действительно спортивное, сайт лезет в очень тонкую и больную для всех тему, которой люди сыты по горло за эти годы, с якобы намерением решить её. Бред, по-другому никак не назовешь.
Ответить
25
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Maxinho
аналитический материал будет, не переживайте. только у меня большие сомнения, что вы его прочитаете и прокомментируете - обычно там от силы два десятка комментов бывает. что касается этого материала - это то, о чем спорят читатели почти в каждой новости. почему мы должны об этом молчать? почему вообще надо об этом молчать? наоборот - есть масса людей, которые вроде бы и согласны с отдельными моментами, но цельную картину сложить не могут. вот здесь она собрана - можно легко для себя определить, кому верить больше.
Ответить
2
Trueman
Сергей, тут ты пробил дно. Поздравляю! Скажи, это спортивный сайт или политический? Или может бульварная пресса? Это не журналистика. И неважно, Шахтер, Усик, Динамо или Пидгрушная в заголовке. Верните Ткача!
Ответить
24
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Trueman
Это не сарказм? Ну ок, уговорил, держи https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/explanation/705945.html
Ответить
1
Andrey Redko
Понятно, что подобные статьи создаются для рейтинга, для бурного обсуждения в комментах. Что, в общем то, и подтвердил господин Болотников говоря об аналитической материале. И в этом он прав. Другой вопрос, что "закрыть это вопрос раз и навсегда" этой статьей не получится. Да и вообще вряд ли получится в ближайшее время вообще. Не хотелось писать ничего на эту тему, благо за 2 с лишним года выработался иммунитет на огульные обвинения всех "донецких" в сепаратизме и вообще во всех бедах у нас в стране. Но хотелось бы высказаться по некоторым вопросам, касающихся "донецких", сепаров и патриотов, и, конкретно, о Шахтёре. Начнем по порядку. Любой человек рассуждающий о событиях на Донбассе, о том, что правильно и что нет, сидя в теплой квартире, в уютном кресле как минимум совершенно не объективен. Это в мягком выражении)) Как там все начиналось и почему не было пресечено на корню знают только жители Донбасса и наша нынешняя власть. Давно известно, что восточные регионы наиболее инертные в любых начинаниях. Как, впрочем, и почти вся наша страна. Мы тяжелы на подъем, недостаточно социально активны. Именно поэтому перемены в нашем обществе происходят тяжело, долго и со скрипом. И именно поэтому в 2014 в Донецке не смогли поднять критическую массу людей в поддержку единой Украины. Кто-то думал, что и без него все решат, кто-то считал, что ничего страшного не происходит. А в среде тех, кто выходил на митинги было много интеллигенции, не готовой к силовому противостоянию. В противовес им с другой стороны были отборные местные маргиналы и не только с Донецка, а и из других городов Украины, плюс очень много российских гостралеров, чего они практически не скрывали. В защиту проукраинских граждан выступали только ультрас Шахтёра. Но беда в том, что активных ультрас у Шахтёра всегда было не очень много. Сравниться с другими украинскими группировками ультрас в Украине по массовости они не могли. Милиция, да и вообще власть в Донецке, никакой поддержки нам не оказывала. И не защищала. Во время памятного митинга в Донецке 5 марта 14го года на главной площади в Донецке собралось много проукраинских граждан. Но людей с бешенными глазами и криками "расея" было раза в три больше. Сначала они бросали яйца в нас, а потом в ход пошло все что только можно, в том числе и камни. Кордон милиции между нами никак на это не реагировал. А после митинга произошло избиение проукраинских активистов. Первое в Донецке. 13го марта были первые жертвы, среди них Д. Чернявский. А уже в начале июля из Славянска совершенно беспрепятственно в Донецк прибыла колонна боевиков, во главе со Стрелковым. А это более 100 км дороги. Для меня до сих пор загадка, почему колонну не уничтожили авиацией по пути! И ещё был эпизод, когда днепропетровский спецназ (насчёт города не уверен) был в Донецке и ждал приказа на освобождение ОГА, но приказа так и не получили уехал восвояси. Это ещё до вторжения стелковцев. К чему это все? Просто как иллюстрация того, что уже тогда активным дончанам рассчитывать можно было только на себя. Центральная власть, похоже, торговалась с нашей местной. Момент для наведения порядка был упущен, а помощь рашки в Донецке была куда большей, чем в том же Днепре или Харькове. В Луганске, как я понимаю, ситуация была ещё хуже. По поводу Коломойского, который навёл порядок - просто его интересы как бизнесмена на тот момент совпали с государственными. Возможно, он рассчитывал оттяпать часть ахметовской империи. Говорить об олигархах, как о людях заботящихся о народе - это наивно, на мой взгляд. Будь то Ахметов, Коломойский или Порошенко.
Ответить
20
SDFC
ответил на комментарий пользователя Andrey Redko
Кстати, Гиркин уже будучи в Москве заявил что если бы его отряд не вошел в Украину то никакого противостояния и, тем более, ДНР не было бы. Безотносительно фигуры Ахметова, я вообще сомневаюсь что он что-то мог бы противопоставить российской агрессии. Такое впечатление что его хейтеры сами сильно завышают его возможности.
Ответить
5
Andrey Redko
ответил на комментарий пользователя SDFC
Лично я считаю, что каким то образом вплоть до вторжения в Донецк банды Гиркина, Ахметов влиял на ситуацию в Донецке и области и торговался с новой властью. Но против полноценной российской агрессии он бессилен. И его ставленники в днр находятся там только для того, чтобы сохранить, по возмодности, его имущество. А если бы он сейчас реально имел власть на Донбассе, Шахтёр уже вернулся бы в украинский Донецк и играл на родной арене. Логика подсказывает, что клубу нет выгоды постоянно играть на чужих стадионах и терять деньги.
Ответить
3
YuriyOdUa
ответил на комментарий пользователя SDFC
Ахметов мог многое сделать задолго до непосредственной российской интервенции, на этапе сепаратистских митингов и захвата органов власти. Но не делал, хотя практически вся власть на месте принадлежала ему. Чем создал благоприятную почву для дальнейшего развития событий.
Ответить
7
Показать еще 2
DT
Самый жирный минус из всех, что я когда-либо ставил на этом сайте, я поставил этой статье. "Кто для вас Шахтер?" – как можно ставить в один ряд позиции президента, экс-работника и футболистов? И, главное, зачем? Зачем эта статья? Зачем брать некие события, Степаненко, например, и спустя столько времени говорить "А не сепаратист ли он часом?". Сепаратизм – преступление. Значит это – клевета.
Ответить
18
ايغور ملنيك
Красивая манипуляция, стажировку на "Россия 24" проходили?
Ответить
18
Вадим Середа
Даже голосовать не буду, бред, прям очень к спорту относится.
Ответить
18
Andrey Redko
Пятов фоткается с сепарами. Вот многие здесь хоть раз ездили через блок посты? Многие понимают какая там обстановка? Не думаю, что у Пятова был большой выбор фоткаться там или нет. И я не думаю, что на тот момент Пятов выразил какую то поддержку этим людям или что-то подобное. Сфоткался и все. Это издержки публичных людей. А желание раздуть эту тему некоторыми людьми простая глупость. Степаненко ездит отдыхать в Крым. Признайтесь многие ли из вас отказались от товаров российского производства? Никто конечно же не покупает всякие сникерсы и баунти, жвачки орбит, чаи гринфилд и липтон, всякие агуши и продукты Нестле. Никто не одевается в глории джинс, остине, Спортмастере, карри и других. Уже все отключились от мобильных операторов МТС и Киевстар? Конечно же никто не ходит в Оушен Плазу (для киевлян). Косметика фаберлик, блендамед, тимотей и многое другое тоже российского производства. Ведь это тоже, по сути, предательство по такой логике. Зачем притягивать надуманные аргументы на выгоду какой-то из сторон? По поводу Ракицкого не хочется особенно повторяться. Многие любят черпать аргументы из откровенно фейкового интервью про бандеровцев. Ну тут вопрос разумного подхода и простой способности мыслить. Не поет он гимн? Да неужели каждый кто поет гимн уже автоматически патриот? Наша Верховна зрада показательный пример. Лучше обходится без лицемерия и поступать согласно своим убеждениям, чем прикрываясь патриотическими лозунгами грабить страну и сдавать её интересы. Тут каждый сам волен делать выводы соответственно своим симпатиям или антипатиям, но, в первую очередь руководствуясь только разумом. Нельзя обвинять человека во всех грехах только потому, что он из ненавистного клуба, из не любимого региона.
Ответить
15
pbyfgy[
ответил на комментарий пользователя Andrey Redko
П’тов тоді навіть пробовтався ,що всій командой шахтар сходили на рехверендум і фотографувався він свідомо. Можна просто подивитися на його обличчя ,яке дуже задоволено ,Вважаю ,що шахтар ще повинен про похід на цей захід відповісти на питання СБУ
Ответить
3
Andrey Redko
По поводу позиции клуба. Про Ахметова я однажды уже высказывался, не буду повторяться. Скажу лишь, что сепаром его не считаю, но совершенно честным уж точно не назову. Ну а все его действия исходили исключительно из интересов собственной выгоды. И его вина в событиях на Донбассе не больше и не меньше чем вина Пороха и Турчинова, Сени и всей верхушки всех силовых структур на 2014 год. Крым, кстати, из той же оперы. А о публичной поддержке нашей армии со стороны клубного руководства здесь уже писали. Не могут они открыто подставить своих сотрудников, которые все ещё в Донецке. Да и не может быть однородного мнения в таком большом клубе (по числу сотрудников) как Шахтёр. Ведь это тоже часть нашего общества, в котором тоже нет единства и понимания. А в стране у нас до сих пор достаточно людей, которые просто смирились, что живут в Украине. И пока молчат, затихли. Таких хватает в любом городе Украины. И в столице их большой процент (и они совсем не переселенцы). Знаю это про своему опыту, не раз сталкивался с такими. Парадокс в том, что мне доводилось во Львове с львовянином спорить о событиях на Донбассе. Меня убеждали, что во всем виноват Майдан, а россия вообще тут ни при чём. Наверное, виноват в этом московский патриархат). И такие проблемы будут у нас до тех пор, пока большинство не поймет, что только в единстве наша сила. И дончанин может любить свою страну не меньше, чем львовянин. А дискуссии и споры между фанами Динамо и Шахтёра это нормально. Ведь мы соперники, а не враги. И каким был бы наш футбол без такого соперничества? И очень жаль, что на спортивном сайте приходится писать такие комменты. Сорри за много текста)
Ответить
14
SDFC
ответил на комментарий пользователя Andrey Redko
Насчет "не враги, а соперники", я как следящий краем глаза за про-динамовскими СМИ могу сказать что они относятся к нам серьезнее, чем мы к ним. А так я, например, недавно встретил такую вещь как сотрудника ФФУ пишущего статьи про то какой Шахтер враг Украины, а в комментариях призывал еще нас убивать. Нет, я не сгущаю краски.
Ответить
2
Andrey Redko
ответил на комментарий пользователя SDFC
Я больше о болельщиках. А политики и некоторые футбольные функционеры просто проститутки. Многим политикам выгодна вражда в Украине и разобщенность. А ещё период бевременья помогает безнаказанно воровать и жить по законам джунглей. Футбольные люди, там другое - попытка заработать баллов в глазах авторитетных для них людей, приобретение сомнительного признания и глупость.
Ответить
2
Капитан Анархист
Пора раз и навсегда определиться, стоит ли разжигать ненависть между людьми на спортивном сайте, вмешивая политику. Мое мнение однозначно в этом вопросе и в оценке людей, которые это допускают и считают нормальным, но озвучивать я его не буду. Боюсь, цензура не пропустит.
Ответить
14
Юрий Позняк
ответил на комментарий пользователя Капитан Анархист
Согласен с тобой, ,что не стоит перегружать спортивный сайт политикой. При этом стоит избегать одно-двухизвилинных высказываний по отношении к тому, или другому персонажу.
Ответить
0
fanat49
Команда Шахтер - украинская команда.Я болельщик Днепра. Но хочу сказать,что Шахтер вносит в копилку развития Футбола неоценимый вклад. Так что о не патриотизме команды даже не может быть разговора. Они спортсмены,этим все сказано. А те,кто поднимает вопросы,есть провокаторы. И жаль, что за разжигания меж национальных конфликтов нельзя привлечь к ответу. Игра Шахтера доказывает ,что они приносят больше пользы украинскому футболу,чем любая другая команда УПЛ. Но когда они будут играть против Днепра,я буду болеть против них.
Ответить
14
andy fray
ответил на комментарий пользователя fanat49
Раскажите пожалуйста что такое "неоценимый вклад" ?
Ответить
0
Рюрик Нероба
ответил на комментарий пользователя andy fray
Очки в таблицу коэффициентов УЕФА, спортивный и политический престиж Украины на международном уровне, воспитание игроков национальной сборной (стоит только взглянуть на крайнюю заявку сборной в матчах ноября). Это как минимум. Ещё стоит учесть такие социальные программы, как гуманитарный штаб "Поможем" (без которого в 2014-15 годах реально бы загнулись жители как не подконтрольных, так и подконтрольных Украине населенных пунктов. Таких, как Марьинка, Красногоровка и Авдеевка, например, потому что жрать там было нечего и жрали они ни больше, ни меньше - куриные лапки и головы, которые мы привыкли скармливать собачкам), а также проекты "Сиротству-нет!" и акция "Давай,играй" для деток, кои хотят играть в футбол.
Ответить
8
andy fray
ответил на комментарий пользователя Рюрик Нероба
Вопрос был не к вам. Не очень вежливо вклиниваться в диалог.
Ответить
0
Показать еще 2
Имя скрыто
Комментарий удален
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
хайп вже давно існує, ми нічого не вигадали.
Ответить
3
Pescarese
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
А много ли Ахсетрэов. Платил налогов при Яныке???
Ответить
3
SDFC
ответил на комментарий пользователя Pescarese
У тебя есть какие-то подозрения на этот счет? Потому что Шахтер всегда был топом по налогам.
Ответить
4
Максим Тукало
Я уже начал разделять два понятия. Как команда "Шахтер"- украинская. А вот по клубу "Шахтер" (руководству, персоналу, и некоторым болельщикам) вопросы остаются.
Ответить
11
milkway1992
лично я получаю наслаждение от игры шахтера. Клуб играет в качественный футбол, добывает и тащит коефициент Страны... Да и надо гордится что у нас играют такие великие игроки как Срна, или были, Мхитарян, Дуглас Коста, Фернандиньо...
Ответить
10
Вадим Середа
Молодцы на главной странице этот вброс, так давайте еще на главную статью дня поставим? Как вам идея? Не удивлюсь если к вечеру так и будет... ахах
Ответить
10
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Вадим Середа
вброс?
Ответить
0
Вадим Середа
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
Ну да, именно он, не спрашивайте где он или что-то подобное, так как Maxinho все уже расписал, я с ним солидарен)
Ответить
2
FanShahtar
Шахтер это футбольный клуб и он не обязан высказывать свою политическую позицию, ну и самое главное почему он не высказывает свою позицию - Даже у самой команды могут возникнуть неприятности, когда они вернутся в Донецк – найдутся психопаты, которые захотят отомстить за поддержку украинской армии.
Ответить
9
pbyfgy[
ответил на комментарий пользователя FanShahtar
А те що шахтар грає в УКРАЇНІ і під цим прапором цих *психопатів* все влаштовує?
Ответить
1
Вано1992
Вот и весь ваш сайт - есть время, чтобы такой забавный вброс сделать, но нет возможности дать подтверждение боя Кличко-Джошуа. Уже 8 утра, это было шесть часов назад. И таких примеров хватает. Очень плохо, площадка для срача фанов Динамо и Шахтера, не более того, если это ваше направление, то продолжайте в том же духе.
Ответить
8
Вадим Середа
[Внимание СПОЙЛЕР] Псс ребят, там Лестер у Ман сити 3:0 выигрывает, может закроем тему и туда переключимся?)
Ответить
8
Andrey Redko
ответил на комментарий пользователя Вадим Середа
Согласен с Вами. Только там же не тот накал страстей для нашего брата))
Ответить
2
ya za
Статья кал
Ответить
8
YuriyOdUa
Клуб занимает какую-то типа нейтральную позицию (почему - объясняется в статье), сотрудники клуба - по разному, игроки - тоже по-разному. Многие свое мнение публично не высказывают. Тут нельзя всех под одну гребенку.
Ответить
7
Антон Осипенко
Сепары они и в Африке сепары!!Кроты-это днр,Донецк-Это Украина!!!
Ответить
7
Sandro MO
Тема длинная, футбол и политика - вещи несовместимые. ШД - это Украина, так было и будет.
Ответить
6
Циклон
не хватает плашки "я участвую в конкурсе к матчу ДК-ШД"
Ответить
6
Amaral
неправильно поставлен вопрос.
Ответить
6
BorisNY
Шахтёр - лучший Украинский клуб !!! У меня тут никакой дилеммы не возникает.
Ответить
5
Александр Книш
Скажу коротко Шахтер для меня и для многих жителей Украины как был украинской командой так и остается таковой которую любят у многих городах Украины, а то что в нас случилось за эти два года и продолжает случаться это все большие промахи наших центральных властей всех которые были начиная з 1991 года
Ответить
5
овермарс
для меня шахтер- любимая команда. не важно поют они гимн или нет, не важно где они будут играть и с кем фоткаться. не важно будут ли в составе 11 бразильцев или воспитанников своей школы. я болею за команду. а патриотам, которым шахтер не достаточно патриотичный, можно пойти нах.
Ответить
5
intermezzo
Тоже поставил минус, мне не понравилась постановка вопроса и его излишняя провокационность. Лично я не объединяю позицию Палкина, Ахметова и прочих "гудков" в позицию ФК "Шахтёр". Да, это лица, которые говорят от лица ФК, но футбольный клуб - это большое предприятие, в котором трудится много людей. Я не готов назвать их всех "сепаратистами". Я не знаю всех этих людей, я с ними не общался. Это с политической стороны вопроса. Со спортивной стороны, конечно, не может быть никаких "сепаратистов" в нынешней ситуации. "Шахтёр" в этом сезоне - локомотив рейтинга страны (но я не говорю, что рейтинг делает только ШД) и если мы будем гнобить его за позицию отдельных чиновников, то окажемся даже не на уровне Чехии, а на уровне Беларуси.
Ответить
5
nehay
Можно как угодно относиться к статье, но то, сколько процентов проголосовало за второй пункт (пусть даже некоторые не голосовали из принципа), показывает, что кто-то всерьёз рехнулся. P.S.Требую такую же статью по Динамо. Посмотрим, есть ли чем им крыть, кроме вышиванок на форме и пьяного Виды.
Ответить
5
Stroncii
И те, и те. Но он выступал и выступает под флагом Украины во имя Украины. А котлеты от мух стоит отделять - дела Ахметова никак не относятся к футбольному клубу.
Ответить
5
skandinaw
Не читал статью. сама формулировка меня бесит, прокрутил вниз почитал комментарии и понял не одинок я в оценки данного творчества. Что такое сепар что такое патриот Украины понятия неоднозначные. есть среди моих знакомых и те кто под стяги ДНР побежал но сбег от туда через месяц увидив, что творится там. теперь живет в РФ, про свои похождения не заикается ибо простой обыватель росиюшки сепаров ненавидеть поболее обычного украинца. Есть знакомые кто пошел там на удобрение земли донецкой. Есть много товарищей отслуживших под стягом Украины. Для меня принадлежность к одной из армий не делает человека героем или подлецом. понятней - для тех кто в танке и зомбирован - не все в красной армии были пушистиками и лапочками не все солдаты вермахта были ублюдками.
Ответить
5
Aleksin
нет ничего удивительного в этом тексте...в настоящее время у ШД в общих чертах все более чем хорошо (и в плане игры и в плане клубного менеджмента и т.д.) Это я говорю к тому, что "великий" клуб учитывая проблемы ШД, просто обязан был (и это стало бы вполне естественным явлением) "догнать и перегнать" своего противника (коим естественно является ШД) по игре, результатам и как минимум по домашней посещаемости. Однако результат все прекрасно видят и для "великого клуба" он мягко говоря плачевный... Разговоры на тему "ШД-сепаратисты" лично меня совсем не напрягают. Мне вообще плевать на весь поток дерьма в адрес ШД (я уверен, что большинству болельщиков клуба тоже). Очень хорошо подходит всем известное выражение: "Собаки лают - караван идет"
Ответить
5
Ревизор
Истина где -то посередине не такие уж и патриоты, но точно не сепаратисты.
Ответить
5
dima.diwade
Хотелось бы выделить слова: "Клуб не может открыто поддерживать армию, иначе подвергнет гуманитарный штаб, родственников игроков и сотрудников клуба, работников предприятий Ахметова и многих других людей серьезной опасности. Легко быть пламенным патриотом в Киеве или во Львове, а вы попробуйте это сделать, когда ваши люди фактически находятся в заложниках." К сожалению, ярые патриоты и националисты не могут это осознать и понять. Это касается не только армии, а всей ситуации в целом.
Ответить
5
yazon din alt
Считаю этот блог провокационным. Шахтёр - украинская команда, и его футболисты своими поступками доказали ,что они - патриоты Украины. О хозяевах и функционерах клуба - лично я бы так не сказал, но официальных обвинений в сепаратизме им не предъявляли. Так о чём этот блог и зачем раскалывваает Украину автор этого блога? Не дорога ли цена лишних посещений сайта?
Ответить
4
Українець
Праві і "кияни" і вболівальники Шахтаря. Трохи більше, на мою субєктивну думку кияни, але якщо вимірювати відсотково то 51/49 на їх користь не більше.
Ответить
4
Иван Беда
Для меня Шахтер-это УКРАИНСКИЙ КЛУБ.
Ответить
4
pbyfgy[
Дуже слабка відмазка.,*на тоненького. Клуб ,який найбільшє постраждал повинен виглядати більш патріотично . а так поки це буде продовжуватися ніхто ім зелений світ додому не включить. Шахтар практично ,як індикатор населення донбасу ні риба ,ні м’ясо ,тому і все застигло на точці. Поки сам донбас і крим не будуть звільнятися від касапа -все марно. А УКРАЇНІ пох .вона і без цих дотаційних регіонів непогано живе. путя окупував крим .тримає його практично в заручниках ,як на пороховій бочці ,залишилось тільки відвести фітіль до КРИМА . і ті бовдури так цього ще доси і не зрозуміли. Фанати шахтара-так дійсно Патріоти ,але сам клуб нагато далечє від них .Коли вігідно прикриваюится ними ,але щирой підтримки у фанів клуба з боку шахтаря нема. все дуже поверхньо. Я кщо шахтар і доси не повернувся додому там ще не почищена карма і клуб насправді БЛЄФУЄ
Ответить
4
FanShahtar
ответил на комментарий пользователя pbyfgy[
А УКРАЇНІ пох .вона і без цих дотаційних регіонів непогано живе - клоун Украина после майдана превратилась в самую нищую страну европы , с самой маленькой минимальной зарплатой в $, 9 миллионов семей а это 30 млн жителей получают субсидию на коммуналку, а ты пишешь что непоганэ живе
Ответить
0
pbyfgy[
ответил на комментарий пользователя FanShahtar
да непогано. як жили так і живемо навіть меньшє платимо. наприклад за електрику ми вже рік жодной копійки не заплатили ,бо якась супсідія .яка все покриває.хоча в мене всі економні лампи ,але все іншє працює по повній . ранішє платили більшє ,до 14 року. акметову я точно нічого нє плачу
Ответить
4
FanShahtar
ответил на комментарий пользователя pbyfgy[
не рассказывай как жили так и живем я плазму 48 себе купил в 2014 за 6000 грн сейчас такие уже 14000-15000, в европу можно было сьездить за 4-5 тыс грн в сейчас нужно выловить 13-14. ну и т.д.
Ответить
4
Діма Андрухів
І що ви хотіли досягти цим текстом??? відповіді неоднозначні як і самі питання. Фанати Динамо кажуть одне, фани Шахтрая інше. Дурна тема як і сама стаття
Ответить
3
Евгений Лукьянов
Футбольный клуб "Шахтер" в 2015 году заплатил в государственный бюджет Украины 349,3 млн грн в качестве налогов. Динамо сами знаете сколько. А языком молоть о патриотизме - не мешки ворочать!
Ответить
3
LeRoY
Трибуна, для чего такие провокационные статьи???
Ответить
3
pbyfgy[
шахтар і агметов -це типові *колоборанти*,як і більшість донбасу була до майдану. Багато зараз чого змінилося там .людей трухануло цей війной і багато хто зробив свій вибір чи в одну чи іншій бік по-справжньому замислившись хто вони.Але ті хто зараз продовжують кричати про днр і мордостан просто ще ім не відрізали голови чеченці .чи вони ще не зникли безвістки для власних родичів. Фактично зараз ,хто там залишився дуже ризикує не тільки власністю ,але і життям . доречі нормальні кримчани теж
Ответить
3
FanShahtar
ответил на комментарий пользователя pbyfgy[
ну ты и дурилка
Ответить
5
Вадим Середа
Серьезно? Я только написал о этом матче и он сразу в главной новости, оперативно)
Ответить
3
Олександр Навагін
Из контекста статьи конечно видно, что подразумеваются "патриоты Украины", однако из тела опроса это не так очевидно. Ведь если с определением сепаратиста все ясно - это тот, кто борется за отделение какой-то территориальной единицы от государства, то патриот - более расплывчатое понятие, определение которого в парижской палате мер и весов не хранится. Можно быть одновременно сепаратистом и патриотом. Пример тому - некоторые жители той же Барселоны: они вроде как и сепаратисты, но они также и патриоты, патриоты Каталонии. Так и какому-нибудь игроку Шахтера ничто не мешает быть патриотом Донбасса, из патриотических побуждений этот самый сепаратизм поддерживающим)
Ответить
3
Виктор Шевченко
Зачем футбол впутывать в политику? Спорт вне политики!
Ответить
2
Квант
Чергове нагнітання ситуації. Якби не хотіли бачить Шахтар у Львові , то зробили б ще одну революцію. І якби хотіли б зробити матч на Донбас-Арені - зробили б. Умієте тільки шкільний патріотизм в херових постах виставляти. Все давно куплено і договорено.
Ответить
2
Иван Беда
я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СВОЙ КЛУБ. И НИ ОДНА ТВАРЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЧТО ЛИБО ПИ..ДЕТЬ НА МОЙ КЛУБ.БУДЬ ТО КАРТМАН, НЕСЕНЮК И Т.Д... Я НАПРИМЕР, НИ РАЗУ НЕ НАПИСАЛ ПРО ДИНАМО ЧТО ЛИБО ПЛОХОЕ. НИ РАЗУ НЕ ОСКОРБИЛ НИ КЛУБ НИ ЕГО БОЛЕЛЬЩИКОВ. ТЕ КТО ПИШЕТ, ЧТО ШАХТЕР ЭТО СЕПАРСКИЙ КЛУБ, ТОТ САМ СЕПАРАТИСТ.
Ответить
2
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Иван Беда
выключите капслок, это запрещено правилами. ну и писать "тварь", а потом "я ни разу не оскорбил" немного странно.
Ответить
3
Иван Беда
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
извините. просто накипело.
Ответить
0
Иван Беда
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
но Динамо я не разу не оскорблял.
Ответить
1
Показать еще 135