Директор стрельбища в Подгороднем: «Активист, не имея к базе никакого отношения, подал иск о законности передачи спортивной базы в государственную собственность»
Директор стрельбища в Подгороднем Виктор Щур ответил на вопросы по поводу недавнего инцидента с вырубкой деревьев и снятием металлических мишеней на территории комплекса.
- В своем интервью Александр Починок (активист – прим.) сообщил, что вы незаконно осуществляли определенные виды работ на базе и стрельбище. Действительно ли имели место эти события? Я, как руководитель учебно-спортивной базы, выполнял свои прямые обязанности по улучшению условий во время учебно-тренировочного процесса на территории биатлонного комплекса, а не преступных посягательств. Был ограничен доступ посторонних лиц на территорию базы и размещена предупредительная информация по периметру комплекса. Для соблюдения норм проведения учебно-тренировочного процесса был принят перечень определенных мероприятий на территории стрельбища.
А именно: снята часть биатлонных установок, которые не позволяют находиться спортсменам на огневом рубеже на расстоянии не менее 2,5 метра, в соответствии с санитарными нормами во время карантина.
К тому же, эти установки были прострелены из боевого оружия крупного калибра Александром Починком и его товарищами. Последствия этих выстрелов есть на установках – они восстановлению не подлежат. С целью обеспечения безопасности спортсменов на огневом рубеже, на защитных валах стрельбища была проведена санитарная чистка, которая позволит заезжать технике для наращивания земляного вала, а также установлению защитного деревянного бруствера. - Расскажите, пожалуйста, об инциденте, который произошел 9 мая на стрельбище учебно-спортивной базы в Подгороднем. - Проводя плановые работы по подготовке стрельбища к тренировкам (Постановление Кабинета Министров Украины от 1 августа 2006 г. №1045 – прим.), мы осуществляли очистку территории, о чем я рассказывал выше. Как по мне, Александр специально спровоцировал конфликт, так как за столько лет я хорошо знаю его скандальный характер. Находясь в постоянном конфликте со всеми спортсменами и тренерским составом, он дискредитирует представителей биатлона в кабинетах власти. - Ладно. Тогда какое отношение к базе имеет Александр Починок? - Никакого. Все свои действия Александр мотивирует тем, что он – общественный деятель, он на этой базе тренировался и вырос, а эту базу построил его отец, что не соответствует действительности. В настоящее время Александр Починок, не имея к базе никакого отношения, подал иск о законности передачи спортивной базы в государственную собственность. Как следствие, было возбуждено уголовное дело, о якобы незаконной передаче спортивного комплекса из частной собственности в государственную. Он перевернул всю ситуацию в Тернопольском биатлоне с ног на голову. Из-за всего этого были изъяты оригиналы документов, которые замедляют наше развитие. Не обладая достоверной информацией о состоянии и работе Федерации биатлона Украины, манипулируя фактами о финансировании и использовании средств, Александр Починок показывает биатлон Украины в негативном свете, – сказал Починок.
Ранее об этой ситуации рассказал украинский биатлонист Дмитрий Пидручный, который начинал карьеру на стрельбище в Подгороднем.