Все новости

Five-by-five. Межсезонье. Часть первая

13 октября 2013, 20:56

1. Дебют Брайана Шоу. Каким мы увидим обновленный «Денвер»?  

cavalier21

Во-первых, ослабленным. Не из-за Шоу, из-за ухода Игги. Во-вторых, команда с подписанием Робинсона и переводом МакГи в старт, похоже, все так же будет «БЕЖАААААТЬ, с Хиксоном ДАНКОВААТЬ». Но теперь, если не смогут перебегать – будут заигрывать свою армию тяжей и центров. Не перебегают? Ок, мы вас  трешками закидаем. Одним словом – вариативность в атаке.

Винсент Ханна    

Наконец-то Брайан Шоу получил шанс, который все эксперты и журналисты просили ему дать вот уже несколько сезонов подряд, чуть ли не с момента ухода на покой Фила Джексона. Шоу – по всей видимости, лучший ученик Гуру, а свое реноме он только укрепил в прошлом сезоне, ассистируя Фрэнку Вогелю в «Индиане», изрядно пошумевшей в прошлом ПО и остановившейся буквально в шаге от финала. Может быть, поэтому и дали шанс молодому специалисту в Колорадо, чтобы попробовать побороться за что-то более существенное, чем первый раунд постсизона. Быстрый баскетбол Джорджа Карла был крайне эффектным и зрелищным, но больших дивидендов «самородки» из него не извлекли. В новом сезоне все поменяется, игра «Денвера» станет более позиционной, и лично мне очень интересно, кто из больших будет играть роль Роя Хибберта? Вполне вероятно, что в конце концов им окажется Тима Мозгов, пусть Шоу пока что не нашел ему места в стартовой пятерке. Но его конкуренты не отличаются стабильностью (МакГи и стабильность – вообще абсолютно противоположные вещи), поэтому Тиме нужно хвататься за этот шанс всеми конечностями. Что будет дальше – покажет время. А «Денвер» в грядущем сезоне очень интересен, в этом можно даже не сомневаться.

Drugs, sex & alcohol

«Денвер» Шоу не будет похож на «Денвер» Карла, это очевидно. По законам логики Брайан наверняка захочет сделать защиту попрочнее – то, что было в последние сезоны, это не «Голден Стейт» имени Нелли, но тоже весьма дыряво. Но самое главное то, что для нескольких человек это будет Сезон Икс. Например, для Джавала, которому пора перестать валять дурака и превратиться в нечто осмысленное. Или для Тая, который пень пнём в позиционном нападении (болельщики «Жальгириса» на этом моменте утвердительно кивнут). Ясно, что скорости немного спадут, будет больше движения мяча, а не кинжальных проходов и бросков со второго-третьего паса. Это поначалу ударит по эффективности, но свои пятьдесят побед «Наггетс» возьмут и в постсезонку пролезут. Или же прошагают широким шагом через парадную дверь.

Глаза Рубио и точность Лина

Очевидно, что Кронке надоели постоянные конфузы Джорджа в постсезон и он принял волевое решение, уволив лучшего тренера последней регулярки. Последнее слово дважды подчеркнуть. Команда изменилась, но сказать, что она стала более приспособленной (по составу) к вязкой и тягучей борьбе в матчах на вылет я не могу. «Наггетс» как были молодой и бегущей бандой ребят, так, по сути, и остались ее. Подписание Нейта » я доказал всем, что могу зарешать» Робинсона только укрепляет меня в этой мысли. К тому же основной ПГ команды на данном этапе врядли готов все поединки играть позиционку. Тем не менее, выход «Денвера» в плей-офф особому сомнению не подлежит. Очень интересно будет наблюдать за Шоу. Свой шанс и немножко фарта Брайан, безусловно, заслужил. Удачи!

Activity

Прошлый сезон получился классным для «Денвера». Не просто так Джордж Карл получит награду лучшему тренеру. Он выжал из своего состава все соки. Ушел Игудала, травмировался Галлинари, Шоу после 3 лет в «Пэйсерс» предстоит тренировать команду другого плана. Поэтому думаю, что эффект будет не самый потрясающий. Но понаблюдать за такой командой, конечно же, будет весьма интересно.

2. «Детройт» серьезно видоизменился в межсезонье. Как вы считаете, кто станет лидером команды Монро, Смит или, может быть, Дженнингс?  

 

cavalier21

Дженнингс, знакомая фамилия… Это не тот ли парень, который собирался выиграть у Майами в 6 играх и в серии с ними набирал 13+4+3(и это потери между прочим), будучи чуть ли не лицом команды? Да не дай бог иметь такого лидера. Идем дальше. Монро или Смит. Монро, для того чтобы стать лидером, пока сделать следующую ступень в прогрессе и выйти из категории игроков «Парни, откладываем белые колпаки, факелы и кресты – дадим Дюмарсу последний шанс, вдруг наконец-то хорошо драфтанул» в категорию «ДЮМАРС ГЕНИЙ ХОЧУ ДЕТЕЙ ОТ НЕГО!!!». Так что по старшинству, по сформированности, на первых порах лидером будет Смитушка, если он сможет в кратчайшие сроки переключится из режима «Дриблинг Табита опаснее моего среднего броска» в режим «Пацаны, чур не я защищаюсь против него».

Винсент Ханна 

Ни тот, ни другой и ни третий. Я считаю, что лидером будет Чонси Биллапс. Да, ему 37, но, во-первых, в «Детройте» нет ни одного игрока с его огромнейшим чемпионским опытом, во-вторых, он должен безоговорочно пользоваться авторитетом в раздевалке, в-третьих – Биллапс все еще может быть очень полезен на площадке. К тому же на него теперь возлагается очень важная миссия по перевоспитанию Дженнингса и помощи ему в выходе на новый уровень. Потому что у «Пистонс» в этом сезоне есть не самый плохой шанс выбраться из болота, в котором они увязли в последние годы. И Биллапс просто обязан стать дядькой-наставником. Что-то мне подсказывает, что у него скорее получится, чем нет.

Drugs, sex & alcohol

Я бы сказал «останется», а не «станет». Такого сочетания физики и лирики, как в Греге, нет ни в одном бигмене нынешней НБА. К тому же он здесь старожил и имеет моральное право диктовать…. Нет, не условия, а всего лишь новый устав. Дженнингс может сколько угодно таскать мяч и палить с восьми метров, а Смит – раз за разом попадать в хайлайты, но без Монро эта команда невозможна. Кто пожертвует частью своих бросков? Кто вовремя поставит жёсткий заслон, дабы комбогард-эгоист смог в очередной раз попытать счастья из-за дуги? Кто стянет на себя двоих оппонентов и выдаст роскошный backdoor cut, после которого останется только оторваться от паркета и влепить сверху? Он, именно он. Иногда лидерство заключается не в статистике, а как раз в самопожертвовании. Почему-то кажется, что в Городе Моторов всё будет именно так.

Глаза Рубио и точность Лина

Очень сложный вопрос. На бумаге лидером должен стать Смит, но, боюсь, тогда «Детройту» еще нескоро вырваться из того болота, в которое их загнал гений Джо Думарса. Монро? Да, заслужил. Да, старается. Да, растет. Дженнингс отпадает сразу. Биллапс подходит на эту роль идеально, но он весь в болячках и сдал в игровом плане, поэтому тянет лишь на роль дядьки-наставника на скамейке, человека способного шепнуть пару ободряющих слов в раздевалке команды или на роль играющего тренера. Мне видится, что «Детройт» будет командой без ярко выраженного лидера, где поочередно каждый из вышеупомянутых баскетболистов будет брать на себя инициативу. 

Activity

При таком наборе исполнителей, который имеет «Детройт», сложно кого-то выделить. Хочется верить, что Пистонс-2013 станут хотя бы блеклой копией Пистонс-04 в будущем. А так – любой из 3 перечисленных игроков может взять игру на себя. Не стоит забывать и о великолепном Чонси, опыт которого пригодится в плей-офф.  

3. Одногодки Джон Уолл и ДаМаркус Казинс получили максимальные контракты. Были ли действия менеджмента команд правильными?  

 

cavalier21

Как будто у команд был выбор. Может я что-то пропустил и обе команды стали многолетними контендерами с блестящим руководством, гениальными тренерами и сбалансированными составами? Трезвым ни один топовый СА ни к Королям, ни к Волшебникам не пойдут. Единственная надежда на их завлечение – прогресс своих дико талантливых лидеров. Так что все правильно сделали. Хотя, смотря на регресс Казинса, отсутствие авторитетного тренера и партнера, который, если надо, постучит по его арбузной голове, витающих призраков Малуфов (они еще живы? Все равно, их душок будет витать над командой лет 20)… Особых надежд на полную реализацию таланта ДеМаркуса не питаю…

Винсент Ханна 

А что еще руководству обеих команд оставалось, собственно? Уолл действительно проявил себя как лидер «Вашингтона», от их игры, если честно, не так веяло безнадегой, как от игры тех же «Кингз». Особенно после того, как Уолл оправился от травмы. Руководство «королей» же выбирало между Казинсом и Тайриком Эвансом и все-таки остановилось на первом. Которого теперь будет нагружать передачами один из лучших разыгрывающих прошлого сезона Грэйвис Васкез. Выбор хороший, но я бы на месте генменеджера «Сакраменто» постарался еще выменять кого-нибудь действительно опытного, харизматичного и авторитетного, способного ставить Казинса на место. Иначе получится, что в новый сезон «Кингз» входят с котом в мешке. Если анфан террибль опять начнет куролесить, то с остатками его репутации проспекта будет покончено окончательно. Пора уже браться за ум.

Drugs, sex & alcohol

С Уоллом вопросов нет – ещё когда Джон шёл на драфт, я предвкушал что-то великое. Да, он ещё местами неотёсан и ни разу не вытаскивал мёртвых «Уизардс» в плей-офф. Но будьте так добры, вспомните, сколько времени понадобилось Эм Джею и ЛеБрону, чтобы завоевать первый титул и переменить общественное мнение в свою пользу? Явно больше, чем три сезона. Так что здесь максимальный контракт – не роскошь, а средство продвижения наверх.

С Казом всё немного сложнее. Он самый яркий пятый номер Запада #прямосейчас (яркий, а не эффективный, поэтому поклонникам таланта Марка Газоля не время ворчать) и может штамповать дабл-даблы пачками. Но строчка «I’m insane, I need a shrink» – это тоже про него. По-хорошему, в таких случаях нужен злой дядька а-ля Чарльз Оукли, который в случае чего просто залепит леща в перерыве. Но это «Сакраменто», здесь всё давно работает по логике Зазеркалья. По-моему, Майк Мелоун – не тот тренер, который будет употреблять непечатные выражения чаще, чем горячий колумбийский кофе (никто, правда, не говорит, что у бывшего ассистента Марка Джексона не получится кое-что другое).

Глаза Рубио и точность Лина

Давайте смотреть. Какие нюансы, в первую очередь, использует менеджмент команд для определения величины контракта своих главных звезд? 

– Статистические показатели;

– Потенциал игрока; 

– Зависимость команды от игры баскетболиста;

– Возможность прямо сейчас или в обозримом будущем улучшить выступление команды (читай вывести франшизу в плей-офф);

– Вероятность привлечения другого, более сильного или менее дорогого баскетболиста.

Первые 2 пункта не вызывают сомнений в правильности решения. Идем дальше. Зависимость «Вашингтона» от успешных действий Уолла очевидна, а вот насчет Казинса есть определенные сомнения. Способен ли разыгрывающий «Уизардс» вывести свою команду в ПО? Да. Нынешняя ситуация на Востоке вполне располагает к этому. «Сакраменто» даже с доминирующим Казинсом будет весьма проблематично взобраться хотя бы на 8 место. Уж больно конкуренты сильны. Уолл разыгрывающий, а в современном НБА толковых ПГ хватает как никогда, но кто из элитных поинтгардов захочет переезжать в столицу? Лес рук. Казинс центр, а это товар штучный и требующий нежного ухода. Как видим, особого выбора при принятии решения у руководства и не было. Не тот случай. Игроки могли диктовать свои условия, что они с успехом и сделали.

Activity

Скорее да, чем нет. Игроки молодые, в перспективе – Олл Стары. Другое дело, что тут грамотно сработали агенты баскетболистов. Они ведь прекрасно понимают, что аутсайдер не будет отказываться от молодой звезды в надежде на ближайших 2-3 драфтах найти подобного игрока. Приходится чем-то жертвовать, предлагать завышенный контракт. В последние годы это стало нормой.

4. Обмен Риверса в «Клипперс» вызвал большой резонанс. Какая из сторон больше всех выиграла в этой сделке «Бостон», ЛАК или сам тренер?  

 

cavalier21

Крис Пол выиграл. Он получил, возможно, последний шанс стать чемпионом в роли главной суперзвезды команды. Правда он тут же их и угробил своим контрактом. Так что серебряным призером становится «Бостон». Да, не то что резали по живому, а пилили ржавой пилой с остатками крови после предыдущей операции. Но, по сути, это был чуть ли единственный шанс на быструю перестройку команды. К тому же, Пирс и КГ заслужили еще один серьезный поход за перстнями.

Винсент Ханна 

Хм, ну тут трудно сказать, кто в большей степени выиграл от этого трейда. В «Бостоне» затеяли, по всей видимости, перестройку по полной программе, к тому же натянутые отношения между Рондо и Риверсом имели место быть, поэтому может для кельтов и к лучшему, что тренер ушел. В стане «Клипперс» вообще должны радоваться и прыгать до потолка, ведь, наконец-то, они заполучили действительно классного тренера, отвечающего их амбициям и способным претворить их в жизнь. А для самого Дока – это новые стимулы, новое место для творческих изысков, возможность избежать стагнации, ну и ощутимый шанс побороться за титул. Исходя из вышесказанного, я считаю, что больше всего выиграли «парусники», хотя, на мой взгляд, здесь по-настоящему проигравших нет. 

Drugs, sex & alcohol

Конечно, в выигрыше сам Док. Но только вплоть до игр на вылет. В «Бостоне» ему многое можно было прощать – и неэффективность запасной пятёрки, и некоторые странные стратегические ходы – чёрт побери, он же вернул титул спустя двадцать-сколько-то-там лет! В Лос-Анджелесе давление начнётся сразу же: болельщикам (а особенно Стерлингу) как-то не объяснишь, что ожидания и реальный потолок ростера не всегда сопоставимы. Впрочем, тут лучше подождать Матча Звёзд, дабы делать выводы на основе чего-то конкретного, а не «верю – не верю».

Глаза Рубио и точность Лина

То что Риверс не остался в накладе понятно даже болельщикам «Финикса» или «Сан-Антонио». Он получил новый вызов и перспективы борьбы за титул. «Бостон» получил то, за чем гонялся несколько лет – целый драфт-пик второго раунда :). «Клипперс» избавились от Дель Негро, чьи способности неоднократно ставились под сомнения. Крис Пол получил, возможно, последний шанс стать для лиги кем-то больше, чем Джон Стоктон или Стив Нэш (я, конечно, исключительно про выигрыш чемпионата). Определить главного победителя тяжеловато, но пока им, в большей степени, является Док Риверс.

Activity

ЛАК, наконец-то, могут похвастаться классным тренером. Выиграл и сам Док, у него есть вполне реальная возможность взять очередной перстень в качестве коуча. Без шуток.  

5. Ростер какой из команд «Далласа», «Портленда» или «Миннесоты» вы считаете наиболее предпочтительным в борьбе за плей-офф 2014?

cavalier21

Или «Миннесота» или «Портленд». Смотря на прошлогоднюю скамейку Блэйзеров, не позволившую команде выйти в ПО,  вспоминается один жуткий несмешной анекдот, ярко характеризующий эту самую скамейку: «Убил и съел клоуна. И смех, и грех». Сейчас же пришло свежее мясо с драфта, выцыганили добротного центрового Лопеза (хотя, на фоне «центрового» Хиксона, и Соколов будет казаться, как минимум, Юингом), Великого Разыгрывающего Мо Уильямса, прошедшего школу Легендарного Кливленда, пятый номер «самого глубокого драфта за 10 лет», окрепнут новички.

По Миннесоте терзают сомнения. Травмы Лава – разовые случайности или первые признаки стеклянности? Найдет ли Рубио баланс между эффектностью и эффективностью? Сколько матчей продержится Адельман, чтобы не запустить планшетником в Шаббаза?

Но, считаю, главным фактором станет битва лазаретов команд. Сезон даже не начался, а у Миннесоты опять выбыл Бадингер! У Портленда новичок Макколлум сломал ногу, повреждения были у Олдриджа, Мо, Бартона. Так что просто пожелаю всем здоровья.

Почему не «Даллас»? Потому что на данный момент команда напоминает зомби-Франкенштейна( хотя, как говорил Рахончик, парнишка навел шороху в свое время), собранный из различных никому не нужных ошметков. Бродяги  смогут претендовать на ПО только после окончания 20 и 9 миллионных контрактов Дирка и Матрицы+по случайному совпадению рынок СА будет богаче …

Винсент Ханна 

Посмотрим по порядку. «Даллас» укрепился основательно. Проблемную позицию разыгрывающего вроде бы закрыли, подписав Кальдерона и Дэвина Харриса. Испанец однозначно, если судить по прошлому сезону, должен быть в старте, и если он покажет такую же игру, то «Мэверикс» вполне могут рассчитывать на плей-офф. Ведь Кальдерон прибавил и в защите, где раньше выглядел очень плохо, и в атаке, несколько раз выстрелив даже трипл-даблами. На роль второго номера вместе одной «пулялки» Мэйо, разочаровавшего по ходу сезона, взяли вторую – на первый взгляд, более элитную – Монту Эллиса. Здесь опять же «кот в мешке». Для Эллиса это последний шанс доказать свою состоятельность, ведь игрок он действительно талантливый и неординарный, но с игровой дисциплиной у него явно нелады. На роли больших вместо ушедших Камана и Брэнда взяли Далемберта и ДеХуана Блэйра из «Сперс». В принципе, это даже более перспективно. Но сказать, что «Мэверикс» однозначно выйдут в плей-офф, я не могу. Слишком много «если». Кальдерон блистал в контрактный год, а что, если он захандрит в Техасе? Что если у Эллиса не получится, наконец, внять советам Рика Карлайла? Что если большие не потянут? А Новицки ведь стареет и уже не может так, как мог пару лет назад. В общем, не все так однозначно, но Карлайл – сильный тренер и может сделать из этого состава что-нибудь интересное.

Едем дальше. «Портленд» прежде всего пытался взять игроков в ротацию, поскольку их скамейка была в Лиге чуть ли не самой худшей, вследствие чего старт к концу сезона основательно выдохся. Итак, пришли новичок Си Джей Макколлум, Томас Робинсон, Робин Лопез, Дорелл Райт, Эрл Уотсон и Мо Уильямс. Усиление грамотное – тут и Лилларду появилась смена, и большие более-менее квалифицированные теперь есть. Особая надежда возлагается на Ти-Роба и Макколлума. Первый должен заменить в старте Джей Джей Хиксона и наконец-то раскрыть свой истинный потенциал после скомканного прошлого сезона. Второй – очень даже талантливый шутер, который вполне может выстрелить. Словом, перспектива действительно просматривается, только вряд ли «Блэйзерс» дотянут до ПО, на мой взгляд, поборются до последнего, конечно, но не выйдут. Это состав, скорее, на перспективу. К тому же, если Лилларда сразит синдром Тайрика Эванса, то лавочку можно будет закрывать моментально.

У «Миннесоты», по сути, серьезная потеря одна – это Андрей Кириленко. Подписали они Кори Брюэра, троих новичков, Кевина Мартина и Ронни Тюрьяфа в качестве укрепления передней линии. К этому списку в качестве потери, в принципе, можно добавить выбывшего на неопределенный срок Чейза Бадингера, который виделся важной опцией у Рика Адельмана. На что надеяться? Ну, во-первых, на отсутствие эпидемии травм, ведь то, что было в прошлом сезоне, не лезет ни в какие ворота. Во-вторых, на то, что Кевин Лав перестанет хандрить и докажет, что его крайне разочаровывающая прошлогодняя игра – всего лишь недоразумение. В-третьих, нужно надеяться на прогресс Алексея Шведа, неважно выглядевшего по весне, и Дэррика Уильямса, которому нужно выпрыгивать из штанов, иначе его могут обменять прямо по ходу сезона. Ну и в-четвертых – это Рикки Рубио. Вот, на мой взгляд, истинный мессия фанов «Миннесоты». От него будет зависеть в этом сезоне очень многое. Если все сложится как надо, то волки могут и попасть в ПО. Конечно, дальше первого раунда там их не хватит, но это все равно лучше, чем то болото, в котором они прозябают все годы после ухода КейДжи. Подытожив мой большой спич, скажу, что самые предпочтительные шансы не уехать весной на рыбалку у «Далласа». Все-таки более опытная банда там собралась. Но случится может все что угодно.

Drugs, sex & alcohol

Как человек, давно симпатизирующий «Вулвс» и всё больше проникающийся философией старины Рика, очень хочу видеть в плей-офф именно «Миннесоту». Но когда у тебя в стартовой пятёрке две чёрных дыры в защите (Мартин и Пекович), когда потенциальный Стив Нэш 2.0 пока и близко не обладает бросковыми навыками канадца, когда самый звёздный из задрафтованных новичков кажется бомбой замедленного действия.… В общем, этих самых «когда» пока что слишком много для убедительного «да».

«Портленд»? Пожалуй, за «Блейзерс» будут немножко топить все, кому близок по духу Томас Эрл Робинсон (если только это не будет игра против собственной любимой команды). Вроде бы есть Олдридж, есть потенциально взрывоопасная связка Лиллард – МакКоллум (вопрос, правда, в том, как эти двое найдут общий язык между собой), есть Батум и Мэттьюз.… А вот тренера толкового нету. Стоттс – это что-то вроде Майка Брауна, только не true nigga, а белый с суховатыми чертами лица. Как ассистент он хорош, но главком из Терри ненамного лучший, чем из Курта Рэмбиса. Это минус, который может подвести.

Поэтому ответ прост: сердце подсказывает «Миннесота», но ум говорит «Даллас». Чтобы с такой трансферной кампанией, пускай и громкой лишь по именам, не зацепиться за седьмое-восьмое место…. Это будет перебором.

Глаза Рубио и точность Лина

Только начал писать, что «Портленд» в состоянии всем дать жару, как один игрок сломал ногу, а второй получил сотрясение мозга :(. В воскрешение «Далласа» с Монтой и Кальдероном я совершенно не верю, а вот «Миннесоте» я очень симпатизирую и, если команда сможет пройти весь сезон без травм (тьфу-тьфу), то из трех перечисленных она имеет наибольшие шансы зацепиться за зону плей-офф. Адельман еще не сказал своего последнего слова, как и Рубио с Лавом.

Activity

Мне кажется, что «Даллас», наконец-то, должен возвращать былые позиции. Тот сезон получился неудачным, да, но команда неплохо усилилась в межсезонье. Им по силам будет занять место в первой восьмерке. Тем более, что «Портленд» и «Миннесота» подвержены травмам.