Франческо Баранка: «Sportradar та Росія заробляють на українському футболі. Це божевілля»
Голова Комітету етики та чесної гри УАФ Франческо Баранка в інтерв’ю Tribuna.com розповів, як статистичний портал Sportradar продовжує співпрацювати з РФ.
– Ідемо до історії зі Sportradar. Можете пояснити, що з ними не так?
– Я борюся зі Sportradar, напевно, усе життя. Почнімо з самого початку.
Коли говорять про Sportradar, то думають, що, вау, вони борються з договірняками, вони в асоціації, яка з ними бореться. І моє перше питання – вони 20 років борються з договірняками, а договірняки щороку зростають. Тож, зрештою, вони не борються.
Проблема зі Sportradar у тому, що це – найбільший конфлікт інтересів в історії. Бо Sportradar – це провайдер. Sportradar крав дані з України, крав дані з багатьох ігор. Іноді вони платять і продають ці дані букмекерам. Тож основна, ключова їхня діяльність – це не боротися з договірняками, а продавати дані букмекерам.
Ми боролися у минулому, бо у випадку матча «Сум» ми казали провайдеру «Не йдіть на матч, цей матч буде договірним», а Sportradar відправляв туди скаута. Була велика боротьба. Потім, коли ми хотіли продати дані, вони не хотіли приймати, що хтось має ексклюзивні права. Вони казали, що усе це безплатне, що вони можуть їх забирати.
Коли війна розпочалася у 2022-му 24 лютого, через тиждень Genius, інший провайдер, вирішив залишити російський ринок. Це означає, що вони казали: «Ні, ми не хочемо більше надсилати дані російським букмекерам». Букмекерів з Росії не покривали, бо без даних вони не могли організовувати лайв-ставки. А це великі доходи для держави Росія, це їхній прямий дохід.
Sportradar каже: «Ні, ми не припинимо нашу діяльність в Росії». І до того ж журналісти виявили, що Карстен Керл, СЕО Sportradar, володів 25% «Ліги ставок». «Ліга ставок» – це букмекер Путіна, бо це найбільш помітний букмекер в Росії.
Тож я почав давати інтервʼю в Італії, інших країнах, тут, і казати: «Слухайте, але це абсурд, бо це партнер УЄФА з доброчесності – і вони продовжують працювати в Росії». Після того футбол в Україні відновився зі збірної, і Sportradar почав пропонувати матч збірної на «Лізі ставок». U-19, відбір на ЧС, Ліга націй і так далі.
Коли ми відновили чемпіонат, ми виявили, що вони пропонували матчі УПЛ на «Лізі ставок» та інших російських букмекерах. Тож вони не лише забили х## на ембарго і на санкції, але, найабсурдніше, вони та держава Росія заробляють на українському футболі. Це божевілля.
В момент, коли РНБО наклала санкції на PariMatch, санкції також наклали на Sportradar Росія. Такий же офіс, як у Sportradar, така ж людина. І в якомусь виданні пишуть, що Sportradar потрапив під санкції. І Sportradar випускає заяву, де каже: «Ні, ми нічого не знаємо про Sportradar Росія» (подібна примітка-виправлення зʼявилася у виданні Evening Standard – прим.).
Тож компанія, якій ви пишете, якщо ви працівник Sportradar, який захворів, виходить і каже таке. Що, б###ь, ви говорите? Вони не знали, що Sportradar Росія – це та ж компанія, що і Sportradar? Хтось використовував їхнє імʼя 10 років, і вони не знали, що таке існує? Окей, ладно.
Ми звернулися до Комісії з регулювання азартних ігор і лотерей. І ми сказали: «Слухайте, ось докази. Ось те, що робить Sportradar на «Лізі ставок». Ось адреси. Ось статті про те, що вони не зупинилися. Будь ласка, накладіть на них санкції» (РНБО наклала санкції лише на російську ТОВ «Спортрадар» – прим.).
За місяць відповіді не було, і ми спитали їх про це, і нам сказали: «Але ми не можемо бути певні, що вони досі працюють в Росії». КРАІЛ сказала, що вони не певні, і більше не відповідали. Тож Sportradar в безпеці.
І, слухайте, люди скаржаться на «Ашан». Так. Як багато грошей «Ашан» перераховує Росії податками? Скажімо, х. У скільки більше грошей дає спортивний беттінг через Sportradar Росії податками? У пʼять тисяч разів більше. Це неможливо порівняти. Це настільки велика сума грошей. «Ліга ставок» має неймовірні числа.
І це лише «Ліга ставок» – вони також працюють з Fonbet, «Марафонбет». Вони продовжують надавати дані 1xbet. Ніхто не розуміє, що насправді робить 1xbet. Вони використовують наш футбол.
Одного дня я читаю статтю, що Олімпійський і паралімпійський комітет США заявив...
– Це була стаття у Japan Times.
– Що Sportradar – ті, хто перевіряють, спортсмен нейтральний чи ні. Sportradar, провайдер з СЕО, який володіє 25% російського букмекера. Як вони можуть судити, спортсмен нейтральний чи ні? Яке підґрунтя має провайдер? Завтра я скажу: «Окей, я знаю щось про беттінг, я хочу визначати нейтральність [спортсменів]».
– Мені теж було цікаво, яка їхня компетентність у цьому. Бо одна справа – передавати дані, інша – аналізувати дії людей за півтора року.
– Звісно, яка їхня компетентність? Маю на увазі: і де їхня компетентність, і загалом – це великий конфлікт інтересів. Бо не можна бути нейтральним, коли продовжуєш працювати і заробляти великі гроші в Росії. Але якщо ви підете в МОК, вони скажуть: «Ми не знаємо».
Я також це казав Наталії Радчук (начальниця відділу міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Міністерства молоді та спорту України – прим.). Тому що, слухайте, ви їдете в Раду Європи і сидите поруч з представниками Sportradar, але вважаєте це за нормальне. Я розумію, так, ми частина світу. Але ми робимо все для, я б сказав, нашої країни, а ви не йдете [від них]. Це ситуація, в якій йдеться про мільйони і мільйони євро.
– А яка була відповідь міністерства?
– Як на мене, Міністерство спорту має сказати: «Ми не сидітимемо у Раді Європи, поки Sportradar є її частиною». Міністерство знає про цю ситуацію. І після того, як я підняв цю тему, наші стосунки стали не такими хорошими, як раніше. І я не розумію, який захист має Sportradar. Я не думаю, що вони мають захист Зеленського. Це фантастично важко. Я не думаю, що Зеленський може захищати Sportradar. Але що я маю думати?
Вони санкціонують усі компанії, але не чіпають Sportradar. Ми говоримо про величезні кошти. І ми надали їм докази. Я ходив, зазвичай я багато слухаю, але і люди слухають мене. Я багато говорив публічно. Давав багато інтервʼю в Італії та деінде, пояснював це. І ніхто їх не чіпає. Ми писали в УЄФА, не знаю, разів 20 щодо цього. Ніхто не відповідає.
– Ви згадали «Лігу Ставок». У них досі є партнерство з Ла Лігою...
– Ми вирішили цю проблему в Італії. Бо вони також були в Італії, і це викликало полеміку, – сказав Баранка.
