УЄФовський «розум»

З того часу, як з посади керівника УЄФА пішов Леннарт Югансон вона дуже змінилася, і не в кращу сторону. Так звані реформи Платіні з якоїсь сторони, можливо, зрозумілі, але насправді під собою нічого не мають.

До прикладу від введення фінансового феєр-плей чомусь не страждають команди, які купують на 100+ мільйонів в рік гравців, а страждають команди, ля яких сам прохід в єврокубки це успіх і можливість заробити на цьому гроші.

Щоправда, зараз не про це піде мова, а про одне старе і одне свіже, яке знаходиться на стадії розробки, нововведення. розпочнемо з свіжого.

В Інтернеті з'явилася інформація, що УЄФА хоче докорінно змінити систему посіву команд. Переможець турніру і сім чемпіонів з країн, які в рейтингу займають 1-7 місця будуть гарантовано в першому кошику.

Зразу виникає кілька питань:

1. А як же принцип, по якому команди з вищим рейтингом у вищому кошику? І взагалі навіщо тоді той рейтинг?

2. Образна ситуація - Реал чемпіон Іспанії та володар Ліги Чемпіонів, хто восьмим буде? Ми ж рейтинг не враховуємо.

3. Чи справедливо, що образно чемпіон Німеччини Боруссія Дортмунд (№12) буде в першому кошику, а віце-чемпіон Баварія (№3) в другому?????

Ось чим керуються в УЄФА:

"Завдяки нововведенням керівники УЄФА хочуть уникнути ситуацій, коли чемпіони провідних європейських ліг опиняються при посіві нижче, ніж інші команди з їхніх країн. Наприклад, в новому сезоні в такому становищі опинився" Манчестер Сіті "".

Скажіть, а хто винен МС, що вони з болота Чемпіоншипа вилізли років десять тому? Ювентус буде в другому, якщо не в третьому завжди через кальчополі і власні невдалі виступи на євроарені, а більше ніхто і не буде в другому. Щодо Росії не розумію, як її команди в принципі допустили до змагань, але там якось не грає ролі, четвертий кошик по всім, окрім Зеніта плаче. В решти все стабільно.

Тепер щодо старого нововведення. Стосується воно рубрик "Шлях чемпіона" та "Шлях нечемпіонів". Не подумайте, нічого не маю проти цього, але коли дивишся, СКІЛЬКИ сильних команд не потрапляють в Лігу Чемпіонів, а опускаються в Лігу Європи, де часто грають другим складом то просто серце крається. А як подивишся на ті Лудогорці з Маріборами, що в лігу Чемпіонів потрапляють, то і дивитися її не хочеться.

Скажу чесно, набридло дивитися за часто дуже низьким рівнем футболу, який демонструють чемпіони, що туди потрапили. Якщо глянути на рейтинг команд, які б мали бути сіяними (вне залежності від того чемпіон чи ні) то ситуація в останньому кваліфайраунді була б наступна:

СІЯНІ: Арсенал(10), Порту(11), Зеніт(15), Байер(20), Наполі(24), Атлетік(35), Копенгаген(47), Стяуа(51), АПОЕЛ(52), БАТЕ(54).

НЕСІЯНІ: Селтік(56), Ред Булл(57), Лілль(59), Бешикташ(69), Лудогорец(75), Стандарт(81),  Марібор(89), Мальме(137), Слован(192), Ольборг(296).

А так з сіяних" половина не пройшла відбір, хоча мала би проходити. До того ж було б багато цікавих пар, а не таких, як Байєр-Копенгаген. Вважаю, що повернення до старої системи, коли не було поділу на чемпіонів та нечемпіонів, це найбільш логічний шлях для того, щоб інтерес до Ліги Чемпіонів повернувся на новий, ще вищий рівень.

Крім того і рівень Ліги Європи від цих "реформ" страждає

Кому не жаль, ставте плюс)))