Революція в НБА або що може значити розширення НБА до 32 команд

Ця стаття мала з’явитися ще 27 числа, коли мені в твіттер прийшло від Араша Марказі (одного з спортивних журналістів, які пишуть для ESPN і на якого я підписаний) цікаве повідомлення. Але так сталося, що лише тепер дійшли руки до НБА.

Якщо в двох словах то Адам Сільвер буде розширювати найближчим часом Лігу до 32 команд і командами, які ввійдуть в лігу будуть Лас-Вегас і Сіетл Суперсонікс!Втім мова оригіналу краще за все покаже емоції: Add Seattle and Las Vegas to the West. Move Memphis to the East. You've fixed the NBA map with a new 32-team NBA.

Наступний твіт розвіяв думки про те, що це  вигадки спортивного журналіста заради сенсації: Silverhastalkedabouteliminatingdivisionssodon'tfocusonthat. If you added two West teams, one current West team would move East.

 Вже навіть з’явилася карта з новим розподілом команд по конференціям та дивізіонам. Arash Markazi

A 32-team NBA with Seattle and Vegas in the West and Minnesota in the East. Eight divisions in two 16-team conferences via @RaidersToVegas.

В зв’язку з цим в мене виникло кілька  навіть не сумнівів, а питань.

 Перше і найважливіше це скільки ігор буде і як будуть вони розподілятися по конференціям.  Логічно було б зробити по чотири гри між командами всередині конференції і стандартні по 2 гри з суперниками іншої конференції. Це був би новий крок, бо команда Заходу (чи Сходу, кому як до вподоби) грає в регулярному сезоні з іншими командами 52 гри, з них 16 з командами свого дивізіону. Так було до тепер, тепер дивізіони стали(нуть) меншими, відповідно кількість ігор всередині дивізіону зменшиться. Як в цій ситуації буде викручуватися Адам Сільвер та НБА? Залишати кількість матчів, що є, чи піти на зменшення їх? Математично виходить ось як:  якщо залишати все як тепер то кількість матчів зросте мінімум на 2 (два матчі з командою іншої конференції). Якщо збільшувати до 4 матчі всередині конференції+2 з командами іншої конференції маємо цифру 92 (60 матчів з 15 командами всередині конференції+32 гри з командами іншої конференції). При і так великій травматичності складно уявити що аж на 10 ігор збільшать сезон.

В зв’язку з цим друге питання турбує не менше – контракти. Наступного сезону може бути локаут в НБА і якщо Ліга до того часу прийме якийсь формат відмінний від нинішнього то його можуть оголосити або гравці або власники. Гравці не будуть грати більше матчів за ті самі гроші, власники можуть теж захотіти зекономити на контрактах, особливо великих, адже не кожен Джим Басс, який роздає направо і наліво по 15-16 мільйонів гравцям, яким 30 і які свій пік пройшли.

Третє питання – за рахунок чого будуть жити команди? Чи на один рік всі команди позбудуться піків, а там вже чи по жеребу чи якимось іншим способом Ліга розподілить драфтпіки? Адже просто так команди не виникають. Переїзд Сонікс в Оклахому всі пам’ятають, там Тандер мали багато перших піків

Ну і питання четверте вже радше риторичне.  Поява Сонікс очікувалася. Але чого не можна було перевезти в Сіетл інший франчайз, який не є популярним? Ті ж Бакс в Сіетлі ожили б, або Хорнетс, до команди насправді був би інтерес. Ну і створення в Лас-Вегасі команди з нуля в мене викликає тривогу. Що це буде і як? Знову піки? Навіть якщо так чи не вийде так, що команди будуть мати лише новачків необстріляних і вийде гірше ніж тепер Філадельфія???

Тож очікуємо вже кінця цього сезону і створення нових команд, формування нових дивізіонів.