Украинский рефери: «У нас нет арбитров, для которых судейство было бы основным местом работы»
Украинский судья национальной категории Илья Хохлов рассказал о нынешнем положении дел в украинском судейском корпусе.
– В чем преимущество судьи? Почему им стоит стать?
– Это шанс представлять свою страну на международных турнирах. К тому же, для большинства арбитров судейство это прекрасный способ поддерживать форму.
К тому же, после работы судьей есть возможность работать в сфере спорта на руководящих должностях, например, как Рене Фазель (глава Международной федерации хоккея), или Александр Лакерник (вице-президент Международного союза конькобежцев). Они начинали карьеру именно как судьи.
К сожалению, у нас нет арбитров, для которых судейство было бы основным местом работы. Судить матчи – это психологическая разрядка, которая позволяет переключаться с задач на основном месте работы.
– Откуда берутся судейские кадры?
– По статистике, из 100 занимающихся хоккеем игроков в ДЮСШ, лишь 5 становятся профессионалами. Все остальные либо перестают играть, либо играют в любительских лигах для собственного удовольствия.
Основной пул судей формируется из юношей, которые закончили в 16-18 лет. Значительно меньше тех, кто пришел после 30, а тех, кто вообще не занимался хоккеем можно пересчитать на пальцах одной руки.
Стать судьей было бы гораздо легче, если бы продолжалась традиция судейской практики в ДЮСШ. Тогда игроки, начав заниматься судейством в 16-17 лет, уже имели бы основные навыки и понимали бы суть и специфику работы арбитра.
– Какова ситуация в судейском секторе на данный момент?
– Не совсем позитивная, поскольку количество городов с ледовыми аренами выросло, а количество арбитров, к сожалению, нет. Для подготовки качественного судьи первой категории необходимо три года постоянной практики.
На сегодняшний день, судьями полностью обеспечены лишь Киев и Харьков. В этих городах хоккейные команды функционировали еще со времен СССР, но ситуация с профессиональными арбитрами была не самой лучшей.
Больше всего внимания подготовке юных судей уделяется в Кременчуге и Кривом Роге.
Также есть проблемы с судьями, работающими за пределами льда. Их количество постоянно уменьшается. Из позитивного хочу отметить, что четыре украинских арбитра представляли нашу страну на международных соревнованиях в сезоне 2018/2019.
– Работа судей часто подвергается критике. Как улучшить их имидж?
– Я думаю, есть несколько причин не очень позитивного образа судьи. Во-первых, это отсутствие понимания со стороны других участников игры.
Тренеры и родители-болельщики часто обвиняют судей в ангажированности и предвзятости, хотя сами ни разу не выходили на лед в качестве арбитра, не читали и не знают большинства из нюансов в правилах.
Мало кто может поставить на место арбитра своего ребенка и понять его чувства после двух часов плохих отзывов в его стороны от участников игры.
Я считаю, что хоккейным клубам нужно проводить беседы с болельщиками, заниматься их хоккейным воспитанием. Также одной из причин можно считать и то, что статус судей как социального института совсем не защищён государством.
Официальной профессии «спортивный судья» попросту не существует.
Кроме того, невозможно не обратить внимание на отсутствие мотивации у судей развиваться и прививать самодисциплину. Что-то вроде «зачем развиваться и напрягаться, все равно буду судить? Меня же некем заменить».
И это естественно, так как основные факторы, которые могут арбитров побудить работать над собой и улучшать имидж профессии это внутренняя мотивация, честная конкуренция и качественный уровень инспектирования. – Федерация может как-то повлиять на улучшение качества работы арбитров, или дело только в них самих?
– Разумеется. Международная федерация хоккея возлагает большие надежды на национальные федерации в аспектах подготовки судей.
Для улучшения ситуации с арбитражем, на мой взгляд, необходимо сделать несколько важных шагов, а именно, создать организованную структуру функционирования судейства (судейский комитет, отдельные подразделения, судейские коллегии, судьи-инструкторы, члены коллегии, ДЮСШ).
Только поняв структуру, мы сможем развивать и получать информацию про судей в регионах.
Кроме того, чрезвычайно важной является коммуникация и совместная работа федерации и хоккейных лиг (взрослых, любительских и детских).
Не менее важный аспект это ознакомление с передовым мировым опытом в области судейства (обмены, посещение семинаров, приглашения влиятельных лекторов, судейство матчей с известными мировыми арбитрами).
Открытость и информационное сопровождение судейства может улучшить имидж арбитров, что, в свою очередь, уменьшит психологическое давление на них.
Было бы лучше, если с судьями работал бы спортивный психолог, поскольку необходимо своевременно получать консультацию по вопросам, которые беспокоят арбитра.
Не зря представители профессии «спортивный арбитр» являются одними из лидеров по профессиональному выгоранию, – сказал Хохлов.