Красюк - о Ломаченко: «Его взгляды во многом относительно войны в Украине, что это прямая агрессия, что это война, которую начала Россия»

Александр Красюк, промоутер чемпиона WBA, WBO, IBO и IBF в супертяжелом весе Александра Усика (21-0, 14 КО), поделился мыслями о бывшем чемпионе мира в трех дивизионах Василии Ломаченко (17-3, 11 КО).

– Вектор, в котором мыслил Вася Ломаченко, изменился или нет?

- У Васи был момент, если я не ошибаюсь, когда он из посредственно нерелигиозного человека стал глубоко религиозным человеком. Религиозность он приобрел в православной церкви известного патриархата. Таким образом, он следует этому учению и тому, что в этом учении принято принимать за основу.

- Почему не нашлось человека, который бы ему сказал: «Вася, ну закончи ты с этими попами, всей этой фигней». Имея такую огромную аудиторию, стать в Украине таким нелюбимым боксером – это нужно уметь.

– Это путь, который он сам для себя выбрал. У него не было ребенка. Авторитетом для него является Анатолий Николаевич (Ломаченко - прим.). Мы же не знаем, какие у них разговоры идут, и что ему говорит Анатолий Николаевич. Но все знают, что Вася упрямый. Благодаря своему упрямству он добился большого успеха в спорте. Возможно, это упрямство перенеслось и в мировоззрение.

Кто знает, кем он себя считает по сути? Речь не идет о том, что он плохой человек. Никто с ним не говорил по душам открыто, и он никому публично не открывался. Поэтому говорить о нем хорошо или плохо, я думаю, это неправильно. Конечно, его взгляды во многом относительно войны в Украине, относительно того, что происходит между Украиной и Россией, что это агрессия прямая, что это война, которую начала Россия, что эта война имеет такие вот реальные цели, а не те, которые декларируются. Обычным людям, большинству украинцев это понятно. Но не абсолютному большинству.

По этому поводу, наверное, было бы интересно сделать глубокое интервью с Василием Ломаченко, чтобы человек в беседе реально оценил, что именно побуждало его к таким высказываниям, что побуждало его к таким взглядам, и что за ними стоит. И тогда это будет справедливая оценка. А так просто навешивать ярлыки, у нас же любят. Реально любят, как мы уже упоминали сегодня. 100 лет хорошие вещи делай – один раз такое, фифти-фифти, и уже…

Опять же, я не оправдываюсь. Я с ним не общаюсь настолько близко, но с уважением отношусь к его спортивным достижениям. С его взглядами я не согласен. Но это не значит, что его можно так брать и без суда осуждать. Надо с человеком поговорить, и этого через два года ни один журналист не сделал, - сказал Красюк.