Tribuna/Футбол/Блоги/Футбол. Прошлое и настоящее/Возрастной лимит для футбольных арбитров. Дискриминация, или справедливость?

Возрастной лимит для футбольных арбитров. Дискриминация, или справедливость?

Вопрос

Возрастной лимит для футбольных арбитров. Дискриминация, или справедливость?

В 70-80-е года ХХ столетия, чтобы получить звание арбитра международной категории, судьям нужно было так вкалывать во внутренних соревнованиях, чтобы твоя фамилия три года подряд называлась в числе лучших в стране! Но и это ещё не всё. Это конечно хорошо, что ты дома судишь стабильно на высоком уровне. Но ведь международные игры и матчи внутреннего первенства – это две разные вещи. Накал страстей не тот. Хотя, это ещё как посмотреть. Недавно, вот, скачал из Интернета себе несколько обзоров из чемпионата бывшей Югославии – так многие еврокубковые баталии просто отдыхают! Особенно поразила атмосфера на спортивных аренах. Попробуй арбитр в такой раскалённой обстановке принять решение, которое не понравится болельщикам на трибунах – из стадиона его вынесут если не вперёд ногами, то в ближайшую больничку точно! Хотя и в Союзе таких вот эксцессов хватало. Судей с поля неоднократно под охраной милиции выводили. И не только до выхода со спортивной арены. Наши доблестные менты сопровождали судейскую бригаду вплоть до трапа самолёта! А то не приведи Господь, особо ретивые болельщики, недовольные арбитражем, и в самом деле решат пустить судью на мыло – тогда неприятностей не миновать! Причём не только высокопоставленные милиционеры полетят со своих насиженных кресел, но и птицы более высокого полёта. Так что после принципиальных матчей с очень накалённой обстановкой вокруг них наши правоохранительные органы не дремали и держали ухо востро.

И судьи, прошедшие в своих чемпионатах, как говорится в народе, Крым и Рим, могли достойно представлять свою страну на международной арене. Правда, после трёх подряд включений в список семи сильнейших арбитров страны, претенденты на звание арбитра международной категории должны были пройти испытание двумя официальными играми под эгидой ФИФА и УЕФА. И вот если и в них отсудили на должном уровне – тогда пожалуйста, получите звание арбитра международной категории. Пожизненно! Сейчас это высокое звание судьям присуждается всего на год. А потом, если в ФИФА, или УЕФА, считают целесообразным – то продлевают. Снова на год. И так вплоть до наступления возрастного лимита для футбольных арбитров, обслуживающих международные матчи, наступающего ровно в 45 лет. Причём день в день! Многие из арбитров были категорически против такого несправедливого, как они сами считали, в их отношении решения.  Например, известнейший своей принципиальностью рефери Маркус Мерк, тот самый, что судил исторический матч евроотбора Украина - Россия в начале сентября 1998-го, так высказывался по этому поводу в ноябре 2007 года: «Не должно быть возрастного предела для судей. Я могу пройти нынешний тест на физическую пригодность дважды подряд без отдыха – вот каково моё физическое состояние. Считаю существующий строгий возрастной лимит дискриминацией». Что здесь скажешь? Можно, конечно, понять мужчину в полном расцвете сил, которому едва стукнуло 45. Он ещё полон сил и хочет, а, главное, может судить международные матчи на самом высоком уровне. Но ведь многие его сверстники уже не поспевают за действиями футболистов на поле и частенько принимают неправильные решение, которые кардинально влияют на окончательный итог проводимых ими игр. И если делать исключения из правил, то остальных просто «жаба задавит». Затаскают тогда такие вот «обиженные» судьи своих «обидчиков» из футбольных международных федераций по судам. А оно им нужно?

Известный судья Маркус Мерк считает строгий возрастной лимит дискриминацией.

В ХХ веке возрастных ограничений не существовало. И если тебе присудили звание арбитра международной категории – то значит на века вплоть до смерти! И совершай ошибок на футбольном поле, сколько душе угодно – сделают скидку на возраст и высокое звание. Так что бегали в прошлом столетии вслед за 20-30-летними футболистами, полными сил, 50-60-летние дедушки, правда, сдавшие на предсезонных сборах все нормы по физподготовке. И кто знает, что лучше. Пожизненное звание арбитра международной категории, как это было в прошлом столетии, или годичное пребывание в статусе арбитра международной категории с возрастным лимитом для судей в 45 лет, как это происходит ныне?

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты